Анастасия Вячеславовна — справедливый, замечательный преподаватель. Коротко и по делу. Если не устраивает: чемодан —> вокзал —> Синергия.

Не согласна с отзывами. Чтобы не стать "козлом отпущения" нужно усердно работать и выполнять все требования, не опаздывать и уважать преподавателя. Требовательность это не плохое качество, наоборот, абсолютно адекватно требовать у студентов то, что они должны делать. Читаешь доклад - сядь на место и учи, категорично, строго, но справедливо, от студентов требуется демонстрация знаний, поэтому даже при идеальном ответе на экзамене могут быть "вальные" вопросы, чтобы вы подтвердили, что знаете тему не потому что заучили все вопросы из билетов, а потому что учились, слушали преподавателя и перечитывали свои конспекты, которые, очевидно, имеют более развёрнутую информацию. Вы учитесь не для того, чтобы написать конспект, забыть о нём и на экзамене просто заучить ответы, вы учитесь чтобы выйти квалифицированными специалистами с широким кругозором, поэтому учите не только былеты, но и всю информауию, которую вам дают

одним словом - ДОБРЯК.

Многие говорят о том ,что она выставляет баллы честно . Расскажу свою историю ,которая произошла со мной . Весь семестр не пропускала занятия, не конфликтовала с ней,РАССКАЗЫВАЛА доклады . Рассказывала я хорошо , даже ученики поднимали головы и слушали . Под конец семестра выставляют баллы и мне не хватало 1 балла . Подошла к ней спросить могу ли я прикрепить поощрение . Она дала добро . Я прикрепила на что получила ответ ,что все слизано с интернета ( не спорю, я его не писала своими словами , но остальным кто сделал так же она поставила около 6 баллов ) . Я переделала и прислала вновь ей (там я уже НЕ ВСЕ ,но переписала своими словами ) на что получаю ответ ,что увидимся на зачете . Ответа что было не так с исправленной работой не последовало . Не ясно почему ей было трудно выставить 1 балл , хотя я не бездельник и все ее требования выполнила. Справедливо или нет , решать вам . Мое дело рассказать,что может случиться.

если выполнять требования которые она перечисляла в самом начале семестра,ставит автомат хороший,адекватный преподаватель

Я не согласна с отзывами касательно Анастасии Вячеславовны.Я не «любимчик»,но выполнив все требования преподавателя получила автомат. На первом семинаре были высказаны все требования к получению автомата:на мой взгляд,ничего сверхъестественного в них нет:посещать все занятия,должным образом готовиться и РАССКАЗЫВАТЬ реферат,не сидеть на паре в телефоне и не разговорить на паре-так это обязанности каждого студента,элементарные вещи,которые каждый и без Маховой должен понимать Очень много недовольных,неполучивших автомат,а я скажу так-каждый получил исходя из своей работы,по заслугам,тем кто ничерта наделал или делал на отвались предстоит подготовка к сессии,а тем кто готовился-желаю хорошего отдыха С наступающим всех😉

некомпетентность

Строго относится к пропускам, проверяет каждую лекцию и каждое ее задание. Рефераты нужно учить, прочитать Вам их она не даст. Выбирает любимчиков и только им ставит автоматы и хорошие баллы, если вы с первого дня ей не понравились, то будет валить до конца, вплоть до отчисления (((

Махова Анастасия Вячеславовна, валит на экзамене , выделяет людей которые ей не нравится и глумиться над ними все оставшиеся пары , , ставит автоматы, но не всем Можно хорошо закрыть ее дисциплины , если быть с ней в хороших отношениях, остальные студенты, что нейтральные , что те , кто ей не нравятся , шансы 50/50

Находит среди студентов козла отпущения; На экзамене валит из-за доп. вопроса, даже если билет отвечен безупречно. Может пообещать поставить автомат и не поставит

Хороший руководитель!

Очень хороший преподаватель, если выполнять задания и отвечать на семинарах, ставит отличные отметки и автоматы.