пришлось идти к декану разбираться, завалила всю группу, невероятно мучительна оказалась сдача ее предмета

по факту сам по себе педагог не самый худший что может быть, но к опозданиям относится с особой строгостью и реально запоминает кто опоздал , у неё есть любимчики и не любимчики , на экзамене, опять же лично к меня, она была вполне адекватной, приняла реферат и поставила 4 автоматом , но я и не пропускала занятия , кроме одного по справке, впринцепе с ней реально можно договориться и человек может войти в положение, но человек старой закалки.

Было очень страшно, этим все сказано . Материал не объясняла, дала задание и все.

Совет будущим первокурсникам: отнеситесь серьёзно к реферату, в частности к его требованиям. Если вы сделаете работу согласно всем её требованиям, у вас будет 5 автоматом (как у меня), но может предложить поставить автоматом 3 или 4. если вам нужна оценка выше, чем за реферат - сдаёте экзамен. О нём подробно я рассказать не могу (вопросов очень много, +говорят, что валит), так как среди нас никто его не собирался сдавать, и поэтому всех отпустила с теми оценками за реферат, которые они получили.

Придя на экзамен, она не посмотрела мой реферат и просто предложила оценку 3

Адекватный преподаватель. Да, кажется, что супер строгий. Но лояльный, приятный и умный.

Я её боялась весь семестр, задания были чудовищные, не знаю как мне удалось сдать экзамен на 4, но этому я ей очень благодарна.

этот пост будет довольно-таки длинным, поэтому если вас не устраивает длинные тексты - отзывы за январь 24 года будут так же актуальны. начну из далека. мы, будучи второкурсниками, умудрились попасть к ней на предмет. началось все более менее нормально, объяснила свои правила и так далее. идет пара за парой, и по сути из себя пары представляют переписывание информации со слайдов. практики из себя представляют решение задач по темам, которые разбирались во время лекций, система такая: лекция по теме, которая будет на практике, и практика, на которой будет решение задач из лекции. это ладно, хочу подметить, соглашайтесь(!!!!) на любые мероприятия, которые она предлагает, а почему расскажу позже. проходит время и пары, доходит время до сессии, если вы ходите и все нормально у вас, то у допуск 100%. ну и сама сессия, помните что я писал по поводу мероприятий? так вот, если вы в них участвуете, то у вас автомат(!!!) автоматически. откидывая автоматы, то у вас будет файл с билетами, советую когда он у вас появится, то сделайте билет с ответами, но не по определенному вопросу, а по определенной теме самого вопроса(!), так как помимо вопросов с билета, у вас будут спрашивать дополнительные вопросы по теме и иногда даже не по теме(проводки, станок - привет). сам билет из себя представляет 2 вопроса из файла и задачу, которая она вам выдаст. когда взяли, вспоминайте что вы помните по этой теме целиком, не только определенный вопрос, потому что будет большое количество вопросов. телефоны на зачете забираются! ну и возвращаясь к нашей группе, то все отвечали нормально по вопросу, но заваливала вопросами, по итогу у всей группы пересдача. фастфорвард до марта, пересдача, приходит наша группа и параллельная группа. отвечало 2 моих однокурсника, которые знали билеты наизусть. каждый рассказал - каждого завалила, у одного истерика, другой в апатии. по итогу этим же составом пошли на комиссию. итого: не советую данного преподавателя, если он вам попадется - дай бог сил. удачи!

Допуск к зачету у нас с ней был через реферат, который я прикрепила в срок в СДО, но придя на сам зачет, оказалось что этот прекрасный сайт просто не прикрепил мой файл, там тупо висело пустое сообщение. Из-за ошибки СДО хотела отправить меня на пересдачу, долго с ней спорила о том что ошибки сайта — не моя вина и за них несправедливо отправлять меня на пересдачу. Еле-еле с ней договорилась прикрепить реферат на зачете, но тройку автоматом поставила, спасибо.

Женщина конечно интересная. Но 5 автоматом поставила за реферат,поэтому я доволен. Очень хорошо разбирается в своем предмете, общительная но эмоциональная уж слишком.

Спасибо Наталье Николаевне, хороший и требовательный преподаватель! Первой пошла на сдачу и получила «4». Оценка соответствует знаниям:)

Ребята, совет. В начале семестра Наталья Николаевна дала задание написать реферат по определенным критериям, и к этому нужно отнестись очень серьезно, если хотите автомат. Ставит оценку «5»только с максимальными баллами за этот реферат, остальные сдают по билетам (их очень много). На зачете помимо двух вопросов, которые в билете, задет еще 4 на рандомные темы! Советую начитать учить их с начала года.

очень странная женщина, баллы не ставит до последнего, к реферату жестко придирается, чтобы все было идеально по ее требованиям. если получили максимум за реферат-вы везунчик. если не получили автомат, соглашайтесь на 3, свою 4 вы получите только если идеально знаете экономику и все формулы

Наталья Николаевна требует очень много на зачете! Предлагает автоматом 3, ставит 5 тем, кто напишет реферат на максимальный балл! На самом зачете задает много дополнительных вопросов, советую готовиться с начала года! Будет предлагать писать статью, соглашайтесь, так как будет автомат! Удачи первокурсникам в 2024 году!

Начала первую же лекцию с угроз, претензий и требований, предупреждала, что не будет пускать опоздавших, будет савить НБ, пропуски будете отрабатывать (ограничилась пугалками). Кричит почти постоянно, это как манера общения. На автомат нужно написать реферат на 10/10, если не доберёте баллов, будете сдавать зачет, выше 3ки получить сложно, но нашим поставила 4. Как решать задачи по нефтегазу так нкто и не понял, а они и не объяснила. Кричала на старосту, придиралась к словам.

преподаватель грубый, спокойных тонов с группой не бывает. ставит зачет автоматом за реферат тому кто попадает в ее требования, в основном эти ребята купили рефераты. ставит автоматом тройку. чтобы побороться за четверку нужно пройти 8 кругов ада ее вопросов. не советую если вы не разбираетесь в предмете на ее уровне. старостам, которые посещали ВСЕ занятия и сдали все задания повезло. у меня реферат был на 4 и я не хотела сдавать ей экзамен. подошла после зачета спросить какая у меня оценка и она мне дала выбор 4 или 5. поставила 5, спасибо! это единственное хорошее. а так кучу нервов точно потратите…

Преподаватель заставляет распрощаться с нервами. Из за рефератов полная неразбериха. Обратную связь говорит, что присылает, по факту ее ни у кого нет. Постоянно кричит, давит на психику. Отдельная песня это задачи по нефтедобыче, сразу могу сказать, берегитесь. Удачи вам, если экономику ведёт Парасоцкая Н.Н.

Пока что один из самых неадекватных преподавателей, которых я встречала. Реферат вообще не проверила, только после нового года, когда до зачёта оставалось мало времени. Задачи вообще не объясняла как решать, вместо этого в телефоне музыку слушала или чем она там занималась. На самом экзамене задала один вопрос и к нему ещё миллион вопросов, но поставила 4. Вызывает только негативные эмоции этот человек, но за 4 спасибо

Была у нее на сессии, отправила всю нашу группу на пересдачу и еще параллельную, считает что все обязаны ей, не советую связываться с этим педагогом, без слез и нервов с ней не обойтись. На студентов кричит, а если ей кто-то позвонит, то сразу совершенно другой человек становиться очень доброй и тд. Как заканчивает разговор по телефону, переключается на студентов и начинает опять кричать по любому поводу. Наталья Николаевна будьте добрее) здоровья вам))))

отвратительный и некомпетентный преподаватель🤢🤢🤢 абсолютно не объясняет материал,но при этом требует вообще чего-то нереального(эти задачи по нефтедобыче—ЧТО-ТО С ЧЕМ-ТО,в которых куча ошибок и несостыковок)😡 любит поорать на студентов из-за реферата устроила такой балаган и неразбериху по всему потоку