Максимально странный, лекции нудные но все по делу, предмет такой, ничего не поделать. Но кр и экзамены, набор не понятно откуда взявшихся вопросов, которые даже не затрагивались на лекциях, просто набор не связанных заданий. Рандом, кому что попадется. Когда ему задают вопросы на консультации, говорит что все разбирал на лекции и не будет отвечать. Семинары это проверка курсового проекта,который он особо не смотрит, а при сдача лепит кучу замечаний, на вопросы почти не отвечает: «Вы проектировщики, сами принимаете решения» А потом куча замечаний + реферат с проверкой на каком-то левом сайте на оригинальность, если не прошли или тему плохо раскрыли до доклада не допустит -10 баллов сходу. Вообщем крайне наплевательское отношение, никаких знаний по делу особо не получите. А баллы рандом, никак не отражают подготовку студента.

Моей группе «посчастливилось» познакомиться с Игорем Федоровичем, как с лектором и, к сожалению, семинаристом. Если коротко - плакали все отличники, которые по прошествии семестра и последней на бакалавре сессии ушли с 4-кой или даже 3-кой за дисциплину. В течении семестра на семинарах давал немного полезной информации, которая относилась только к курсовому проекту, который, так же к сожалению, он у нас и принимал. При этом, давал он информацию о КП только на первых двух семинарах с надеждой, что мы запомним все нюансы (задание на тот момент нам еще не было выдано))). На любые вопросы один ответ: «Надо было слушать на лекции/семинаре! Вы будущие проектировщики, учитесь принимать решения сами». Оценивал курсовые на портале, присылая письма счастья с замечаниями (7-8 пунктов). Но самое прикольное - контрольные работы и рефераты. Кр и экзамен - это тест на еду, но не радуйтесь, таких идиотских заданий вы нигде не найдете. Варианты ответов могут быть либо очень близкими по смыслу, либо вовсе неверными. Банк заданий огромный. Реферат оценивает нормально, но будьте внимательны с грамматикой), орфографией и оформлением - очень придирчив. Разбаловка за семестр: 20 б - реферат; 30 б - кр; 10 б - доклад. С докладом тоже интересная история. Дяченко Игорь Федорович считает, что рассказать доклад по реферату - это привилегия, дарованная далеко не каждому. Пока вы на коленях не выпросите возможность ему его рассказать, можете попрощаться с 10 баллами. Но и во время его защиты может срезать баллы и из 10 поставить 5). Из плюсов могу отметить, что у него есть задатки неплохого пантомима - очень весело и разнообразно машет руками на лекциях👍🏼

Знает много, хорошо разбирается в своём предмете и требует того же. Весь семестр кажется очень строгим и злым, но ставит по итогу хорошие баллы, и без вашей просьбы может накинуть 2-3 балла до отличной оценки. Требователен, но понимает, что предмет может быть не профильный, поэтому закрывает глаза на некоторые вещи. При выставлении баллов смотрит на посещаемость, поэтому лучше ходить. Все задания, которые даёт лучше выполнять заранее, потому что под конец советов и консультаций от него не получите.