Хорошо структурирует и объясняет материал. Сложные темы объясняет доступно, приводит практические примеры. Объективна и справедлива в оценках знаний. Требовательна к выполнению учебных норм, но это дисциплинирует и способствует качественному освоению предмета. Проявляет доброжелательность и готовность помочь студентам. Всегда дает конструктивную обратную связь и поясняет ошибки. Реферат можно исправлять и прикреплять повторно очень много раз (чего нельзя делать на других дисциплинах). Каждый раз преподаватель дает отзыв, что конкретно нужно исправить. Если выполнять все оперативно и прислушиваться к тому, что от вас требуется, проблем не будет. На контрольных проверяет именно понимание, а не умение списать или вызубрить. В целом, если ты писал контрольные сам, но получил недостаточные баллы, можно прийти и устно дозаработать их. Материал не слишком сложный, если знать основы, до многого можно просто додуматься. Марина Николаевна добрейший человек и безусловно специалист в своем деле✨

компетентный преподаватель в области экологии

Марина Николаевна шикарный преподаватель знающий свое дело. Да требовательный, но у нее большие компетенции в области экологи.

Хороший преподаватель

Если относиться к ней хорошо и выполнять её требования, то она будет относиться к вам так же. Хороший преподаватель, хорошо знает свои предметы. При личном общении вообще лапочка

Марина Николаевна, прекрасный преподаватель, вела у меня на первом курсе экологию и по факту это был самый полезный предмет за первый курс, благодаря ней я понял, что примерно ждет меня в будущем, поскольку ее лекции очень обширны и затрагивают как теоретические материалы, так и приборы используемые в промышленности, она привила мне любовь к экологию и очень счастлив, что она у меня вела. Благодаря ней я научился грамотно писать рефераты и сейчас пишу их себе и ещё очень многим ребятам. Контрольные адекватные, но чуть подготовиться придется баллы ставит хорошие. Она лапочка и очень мудрая женщина кто бы что не говорил вот!!!

Наш любимый преподаватель . Самый искренний, справедливый и добрый человек . Лучшая в своем деле .

Одна из худших в универе. Почему одна из? Потому что хуже только Ростовцев.

В меру требовательная, так и говорит, что ей не нужны записи точь-в-точь как она давала на лекциях или семинарах, нужна суть информации, не слово в слово, а наличие смысла, конечно, это не относится, например, к классификациям или терминам. Если видит, что вы понимаете, что пишите на кр, то будут вам нормальные баллы, приветствуются рисунки и доп объяснения. Довольно бдительна на контрольных, может стоять и прислушиваться к человеку на наличие микронаушника. В целом адекватные требования: написать реф по госту ( этот гост будет преследовать потом все оставшиеся годы обучения, рано или поздно вы с ним ознакомитесь) и понять информацию, которую она дает.

очень нудные лекции и чё то много просит запоминать(

это просто ужас. не дай бог она вас запомнит с плохой стороны, вам конец

На самом деле, закрыться у нее с должным желанием возможно. Это один из преподавателей , который информирует о сдачи и принимает круглый год каждый день (даже летом)

ад для механиков, хз почему никто не обращает на эту женщину внимание, душит ток так

Из иностранца ФХТиЭ, было Экология (Дифф.зачет) На лекциях читает (не все правильно, чтобы сказать, она преподавает) Не семинарах обьясняет Нужны 2 КР, реферат по выбранной теме КР сами напишете очень невозможно (т.к очень многие вопросы, чтобы приготовить Реферат нужны проверяться! (минимально 2 раза) и успешно подать перед последнем семинаром Но, она очень не любить делать другие работы (не ее слушаете)! Вообще, можно получить тройку и лучше, если она согласна ваши рефераты, и можете ей ответить любые вопросы о теории

справедливый. объективный преподаватель

Этот преподаватель вынес мне мозг по полной. Пришла сдавать первую контрольную, так как болела, а в место письменной работы сдавала устно. Допрашивала меня, именно допрашивала, про абсолютно другие темы, отличные от тех, что в контрольной. Пыталась словесно унизить да и в принципе было очень классно узнать этот опыт харасмента. В общем, это тот преподаватель который не идет на встречу и считает что не предмет должны знать…

если вы механик первокурсник, то сочувствую…

Я механик.И могу сказать, что ходить на лекции не обязательно,но хуже не будет.Сдавайте устный зачёт до сессии,а лучше раньше, так как потом или она звереет или куча народу стоит в очереди.Лучше готовится к зачёту по её методичкам.Контрольные спокойно списываются,а если вы не списали,то потом, если вы сдадите ей зачёт ,она добавит баллы за кр.И сделайте реферат,как она просит,а то она не отстанит!!!!Бог в помощь

Марина Николаевна,считаю,хоть и строгая женщина,но адекватная. Да,может покричать,но всегда войдёт в положение ученика. Хз,как у других,но ко мне нормально относится,бывает даже пошутит прикольно. (Комментарии к реферату на edu-отдельный вид искусства😁). Главное-пишите реф по ГОСТу(этот навык вам ещё пригодится),учите материал и,если что-то не так по предмету,объясните спокойно ей ситуацию,как есть,а не лгите🙏🏼 Ложь и хамство она не любит) P.s. Лекции я за весь семестр даж не писала,готовилась по чьим-то файлам,где написаны все лекции. Учить капец сколько,поэтому советую готовиться к кр заранее. Самое хардовое было у меня-подготовка за 2 дня💀 Минимум неделя должна быть. Если кого-то интересует про списывание,то многие пишут "с ухом",но и есть такие ссыкуны как я,которые учат материал от корки до корки. За телефон выгоняет,за бумажные шпоры-нет.

хоть и много кричит, на самом деле добрая женщина.