Жестокая. Перед защитой диплома может написать плохую характеристику, даже если вы сделали всё, что от вас зависит. Если вы ходили к ней полгода, начиная с февраля, она напишет "инициативность 50%" (интересно, как надо было больше проявлять инициативу?), самостоятельность тоже напишет 50% и неважно, что вся её помощь ограничивалась критикой. Мне удалось защитить на 4 диплом после 20 вопросов от комиссии, но я офигела с того, что вместо того, чтобы готовиться к защите, я приходила в себя после её "справедливой" характеристики. Одногруппники, которые очнулись в апреле, получили характеристики намного приятнее, чем я от этого человека. Даже если ты плохо относишься к кому-то - зачем портить нервы перед дипломом?! Последний день остался, можно же не издеваться, а выпустить людей нормально. Это очень плохо, что студент плачет перед дипломом из-за того, что ты не нашла добрых слов и тебе не хватило человечности, чтобы поддержать своего же студента. Это непедагогично и очень жестоко (п.с. конфликтов или негатива к ней у меня не было). Надеюсь всё вернётся бумерангом, спасибо за незабываемую защиту и испорченную психику, этот день я точно не забуду

Не требует обязательного посещения лекций. Но на ее парах всегда можно узнать много нового или повторить старое. Или можно послушать интересные истории в качестве небольшого лирического отступления. На практических занятиях все объяснит и все покажет, но лучше еще дополнительно самому изучать материал. В случае каких-либо затруднений всегда можно к ней обратиться, и она всегда поможет. Это один из немногих преподавателей на кафедре ГИС, у которых на паре действительно интересно.

Топчик с кафедры гиса. Лучик здравого смысла