может завалить на экзамене даже если сдаете не ей

После того, как сдала ей экзамен, мнение о ней поменялось в корне. В течение семестра казалась надменной и холодной, экзамен села к ней сдавать и это был мой лучший экзамен за весь период обучения! Внимательно слушает, задает наводящие вопросы, помогает как может, билет смотрит. Требует знаний, естественно. Плохие отзывы здесь только из-за ее требовательности. Очень умная и приятная, учитесь, друзья, и проблем не будет)

Самый лучший преподаватель на кафедре литологии!

Кто бы что ни говорил, она мне очень нравится! Да, она строгая, да, она смотрит на знания, но при этом она их даёт. Ольга Владимировна хочет, чтобы мы сами научились понимать материал, а не "угадывать". А также мне нравится, как она ведёт лабораторные, интересно, много всего успевали посмотреть и разобрать. Удивительным образом чувствует где и в чем в знаниях у тебя пробелы. На экзамене понимает, знаешь ты или не знаешь, задаёт доп вопросы, смотрит на билет. Говорят, валит, ну, если не отличать плагиоклаз от пироксена, то, конечно, лучше не к ней.. да и вообще ни к кому. В общем, Ольга Владимировна крутая и очень умная! После экзамена похвалила, так я чуть не разрыдалась

на самом деле, она не такая плохая, я проучилась у нее год и сдавала ей экзамен. с баллами могут бать сложности, любит снижать, но, если ходить на пары и вникать в тему, то на экзамене может быть лояльнее в целом, она не самый плохой преподаватель, это свои минусы, но и плюсов тоже достаточно

всех валит на экзамене , даже тех ,кто ходил к ней на занятия

Неадекватный преподаватель. Абсолютно не умеет донести материал, на занятии сама часто не может определить свойства/название минерала. При этом требует идеальных знаний, на экзамене ни в коем случае не сдавайте у нее, выберите другого препода. Может натянуть оценку своим студентам, кого не знает - валит.