Полный неадекват, будет заставлять вас переписывать работу/перезащищать лабу или дз до тех пор пока ей не перестанет казаться, что вы списываете (при этом каждый раз будет резать баллы в 2 раза). В итоге, вам может перестать хватать баллов даже до 3 из-за ее постоянных урезаний в 2 раза всех баллов. Говорит капец как быстро, а если не успел записать - твои проблемы, повторять она не будет. В общем, слава богу, что ад с ней закончился. (Ее не волнует, что ты отличник, она все равно поставит тебе 3)

Очень хорошая женщина, очень добрая, идет всегда на встречу студентам, входит в положение

Ну что же, прошел год с Ольгой Григорьевной и по итогу можно сказать, что лучше преподавателя для таких дисциплин как ТММ и ДМ придумать сложно. Объясняет очень хорошо, лекции продуктивны, все требования для получения зачета оглашаются очень четко и заблаговременно, ровно как и даты сдачи домашек/проведения контрольных. Оценивает объективно, если домашки делаешь сам, то вообще никаких проблем не возникнет. Поначалу может показаться какой то грубой и через чур строгой, но если все делать как она просит, то семестр пройдёт вообще без проблем. По итогам обоих семестров зачеты получили все, кто хоть что-то для этого делал

Спасибо Ольге Григорьевне, на редкость справедливый преподаватель.

золото, а не преподаватель

С первых пар вы поймете, что Ольга Григорьевна - очень требовательная. На защитах домашних или лабораторных работ она спросит у вас всё, однако спрашивать будет только то, что сама же и дала! Со временем вы поймете, что она и материал дает хорошо, и если приложить усилие - то и предмет закроете в сроки! На занятия ходить обязательно, один пропуск (не по уважит. прич.) = -1 баллу (из 100)). На экзамене не жестит, опять же дает задачи только те, которые сама же разбирала, а также идет на встречу, если набрали меньше порога. Ольга Григорьевна, чаще улыбайтесь! Вам это идет <З

Не слушайте тех, кто ставит низкие оценки. Да, Ольга Григорьевна требовательна. Но, в отличие от многих преподавателей университета, она спрашивает исключительно то, что давала сама на лекции. Это безумно приятно, когда у тебя есть полный объем информации, который ты должен знать (хочу отметить, теории в этом предмете не так уж и много). И не надо сидеть на защите/тесте/экзамене и дрожать с мыслью «а вдруг я должен был еще несколько книг почитать и поискать информацию в них»

Не понимаю почему ее так все ругают. Ольга Григорьевна заменяла у нас Диденко на тмм, и я за весь семестр тысячу раз сказал спасибо за то, что у нас Кокорева а не Диденко

Один из лучших преподавателей по ТММ. Весь семестр был просто сказкой: понятные и полезные лекции и семинары, хорошее оценивание работ и удобные сроки сдачи. Все кто получил допуск - сдали экзамен. Также на экзамене убрала спорные моменты, чтобы они не пугали нас. Консультации тоже были довольно продуктивные. 10000/10 за её работу

Честно, не знаю кто ставит ей плохие оценки. Вела лекции и семинары по тмм.Прекрасный преподаватель, одна из лучших на кафедре. Максимально четко и по делу дает материал, лекции очень структурированные, на защитах спрашивает только то, что сама диктует. Поэтому конспекта лекций достаточно для подготовки. Оценивает достаточно справедливо, если занижает баллы то не сильно и объясняет за что. Четко проговаривает темы для экзамена и дает к нему вопросы. Составляет его так чтобы сдали все. Если попадутся спорные задачи или вопросы которые не разбирались в семестре, она может их заменить. Кроме того, она как человек замечательная. Всегда открыта к диалогу, иногда любит пошутить, поэтому вам повезло, если Ольга Григорьевна ваш преподаватель))

Не очень понятно откуда такие плохое отзывы. Да она может срезать баллы, но при этом ты всегда понимаешь за что. Очень понятны требования, доносит хорошо материал на лекциях. Единственный минус это она очень требовательна к чистоте работы. За помарки и неаккуратное оформление срезала 50-70% баллов

Просто ужас ! Очень противная женщина, никак невозможно её понять . Вкратце старый нудный человек . Если она вам попала значит вам конец .

Нормальный же препод, откуда плохие отзывы? Доносит все подробно, раскладывает по полочкам, большего не требует. Оценивает справедливо

Максимально странный препод, в негативном смысле, на первой лекции начала докапываться до всего, особенно понравилась фраза «СЛУШАЙТЕ КАК ХОТИТЕ, Я НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ В МИКРОФОН», а аудитория громадная

Пропустить её лекцию можете уважительно только по причине смерти.Придирется до всего и поставит баллы ,как ей по кайфу.Спасиб от за переставленные пары на наш выходной ,потому что ей надо на дачу

Чтобы получить хорошие баллы нужно постараться, но всё равно она вытянет всю группу на зачёт. Во время пересдачи лояльно оценивает, старается всем помочь. Объясняет на 10 из 5. Даже в урезанном курсе сопромата, начинаешь понимать, что вы делаете.

В этом году химикам капитально не повезло с преподами по прикладной механике! Судя по отзывам кураторов, которые учили этот предмет раньше, этот предмет не представлял особых затруднений с закрытием. В этом же году-треш! Кокорева так же неадекватна, как Евдокимов, и так же проблемно у нее закрываться…

Ужас, ужас, ужас… Это Евдокимов 2.0, скорее бы закончилась прикладная механика(((

Странный преподаватель, с постоянно меняющимися странными баллами за работы и не достаточно ответственно составленными заданиями, но когда что-то объясняет, доносит это хорошо, но этого не достаточно на защите (