предмет - «разговоры о важном»,что к чему,о чем предмет вообще

считает, что кроме ее предмета не существует других, количество домашнего задания кратно превышает задания по профилю обучения, придирчива к докладам, грозится что мало кто сдаст экзамен

не понимаю, почему такие низкие оценки. да, преподаватель местами бывает дотошной, но оценивает выступления очень лояльно и почти всем идет на встречу. на экзамене вытягивает дополнительными вопросами, с тройками ушли даже те, кто вообще ничего не смыслит в предмете. согласна с тем, что баллов в течении семестра действительно не наберешь много, но такая ситуация, видимо, на всей кафедре и здесь больше вопросов к правилам рейтинга… не вдаваясь в подробности, можно об этом сильно не переживать, поскольку на экзамене есть возможность эти баллы «добрать» до нужной оценки, если достойно ответить. в общих чертах - зачильтесь, ребятки, главное иногда хоть что-то делать в течение семестра и все без проблем закроете, а Эльмира Руфатовна достаточно приятный человек, пусть и кажется изначально «жесткой душнилой».

Достаточно странная… Не дает нормально рассказать доклад, постоянно придирается и старается перебить, вкидывая не относящуюся к теме информацию, руководствуясь желанием самоутвердиться (?) Да, она хорошо знает историю, НО такое отношение уничтожает всякое желание с ней что-либо обсуждать

Безумно сложно набрать баллы на семинаре. Во время сдачи проекта постоянно перебивает, говорит, что все не так как надо и на экзамене за такой ответ будет неуд. За весь семестр ей не понравилось ни одного проекта. Считает, что кроме истории других дисциплин нет и к экзамену надо начинать готовиться с самой первой недели семестра.

ощущение, что кроме истории она не знает ничего. баллы набрать на семинарах нереально. при рассказе докладов постоянно перебивает и рассказывает псевдоинтересные факты, которые типа могут спросить на экзамене.

Тот самый препод, у которого получить зачет сложнее, чем сдать экзамен)) да и в целом есть большие вопросы к смыслу самой дисциплины

Душно капец