Анна Григорьевна, очень хороший преподаватель, доступно и интересно доносит материал. На каждом семинаре делаем интересные задания. Строгая, но справедливая. Оценивает по достоинству экзамен и работу за весь семестр

Потрясающий преподаватель. Я впервые видела, что бы в слушание презентаций включали внимание всей группы. Она так преподаёт, что появляется искренний интерес к предмету и к праву вообще. Одна из немногих, кто действительно строг и по заслугам оценивает работы и экзамен. Совершенно беспристрастная, совершенно справедливая. Просто от бога специалист

Анна Григорьевна вела у нас трудовое право, семинары проходили легко, не любит, когда не ходят на ее занятия, поэтому лучше ходить, иначе она не пойдет на уступки, экзамен проходил устно, помогала (подталкивала на ответ наводящими вопросами) и давала шанс вытянуть еще билет, чтобы поставить «5». Баллы в течение семестра набрать легко, нужно просто делать что просят, а просят не сильно много.

У всей группы за 2 семинара до зачета максимум 10 баллов, очень строго оценивает работы, не идёт не на какие уступки от своей не самой адекватной системы оценивания, пока есть возможность меняйте на другого преподавателя

Спустя 3 месяца от начала семестра у всей группы не более 10 баллов. Критерии оценивания неясны. Дает одно задание, а на семинаре не принимает его со словами, что это все не подходит под тему занятия. Как набрать минимальные баллы для обычного зачета тоже неясно. Пока есть возможность лучше сменить преподаватель.

Хороший преподаватель, если посещать семинары (почти на каждом какая-то практическая работа), с баллами не должно возникнуть проблем, умеет донести материал, очень принципиальная (работы не переделать и в конце не донести), на экзамене очень бдительная

Не согласна с предыдущими негативными отзывами. У нас очень дружелюбно и весело прошел семестр. К экзамену не были допущены только те, кто ничего не делал и не ходит. Баллы ставит охотно. Всегда спокойная и в хорошем настроении. Семинары все были интересные. На экзамене вызывала по одному, билет нужно было отвечать сразу в устной форме. На экзамене задаёт доп. вопросы по теме, ведет диалог, но не пытается завалить. Дала возможность перетянуть билет без потери балла. «Можешь вытянуть ещё 1 билет. Не понравится - не отвечай и я поставлю 4. Ответишь-поставлю 5».

Судя по отзывам, не каждому пришлось по вкусу обучению с ней. Но я, в свою очередь, отмечу, что работать с ней было очень приятно, интересно и легко. Качественный материал, продуктивные семинары в форме рассуждений и диалогов на различные темы. Да, на контрольных достаточно строго следит за списыванием, но такая принципиальность не заставляла разочаровываться в ней как в специалисте, потому что на семинарах изучали все вопросы, которые были на контрольных. Если ходил и внимательно слушал-проблем возникнуть не должно.

Наглухо от6итый преподаватель. Все работы которые предусмотрены учебным планом писать без кодекса. Непонятно что в голове у данного преподавателя. Человек настроения. По баллам у всей группы за неделю до зачета- незачет. Всем кому предстоит учиться у нее советую поменять ее до начала семестра, так как потом будет поздно.

Очень неоднозначный преподаватель. Семинары проходили в формате беседы, не особо понятных рассуждений от неё, могла вызвать к доске любого и спросить, что угодно - не особо понятно за что и сколько баллов, можно было даже в минус уйти. Парням говорила, что им место в армии. Очень строго проверяла курсовые, экзамен в общей сложности проходил 8 часов)) больше тройки получили самые выдающиеся, кто ей больше запомнился в положительном ключе, 4 или 5 надо было очень сильно заслужить и то, преподаватель считал это подарком судьбы (с учетом ответа на 2-3 билета для этого).

Хороший преподаватель, с характером, но очень интересно ведёт занятия и материал очень грамотно изложен. Занятия ведёт в форме диалога и всем интересно участвовать!