На самом деле, Новиков, при всей специфичности своего характера, очень знающий и грамотный специалист. Он вежлив при общении со студентами, готов продлить сроки сдачи рефератов, но при проверке все очень строго. Нужно делать все по его требованиям, касаемо рефератов по нанохимии и контрольных работ по физхимии. А так заработать баллы можно, если внимательно к нему прислушиваться

Много кто хейтит Андрея Александровича по разным причинам, но, будем честны, это безумно умный человек, который живёт своим предметом. Просто прочитайте его заслуги на сайте губки, у человека нет времени особо сильно париться насчёт выставления баллов вовремя. Он всегда в своих делах, но если вы что-то не успеете прикрепить, попросите продлить сдачу или спросите совета, то он всегда Вам поможет. Абсолютно всегда. Я восхищаюсь этим человеком

Висел долг по физхе около года, бегала за ним как собачка, спрашивает много и не в рамках того о чем говорится на лекциях. На пересдаче уже собирался отправлять меня, я разнылась, сказала, что это мой единственный долг и если я его не закрою, то меня отчислят, поставил. Вообще, учить конечно, нужно. Тем более, что на кафедре физхи сменилась власть. От Любименко и Сваровской перешла к Новикову, Мельникову, странному мужчине с бородой, который бегает с глушилками по всему кабинету и к Бабаеву. Странно, что в этом тандеме проще всего сдать Бабаеву. Все течет, все меняется. Учить физхимию однозначно придется и знать на три это не просто запомнить учебник, а чувствовать насколько все взаимосвязано... По нанохимии все получили зачеты, правда полчаса на коллок это жестоко. Сверял рефераты с базами прошлых лет, отправлял на переделку, но написать его не так сложно, на защите спрашивает, но отсутствие нормального ответа на вопрос не критично. Очень специфичный человек, сам вечно в своих научных делах, студент ему параллелен, с него только требует, а сам толком ничего не даёт.

Отличный преподаватель, ставит хорошие и качественные пересдачи. На экзе сказал "у тебя ошибка в графике", на вопрос связано ли это с кривизной линии сказал "нет". Через 5 минут ожиданий от меня ответа тыкнул на линию в графике и выдал "вот тут криво линия идет, это - ошибка". Закрыл предмет на единственный в семестре долг только благодаря его лояльности

Отличный преподаватель, ставит хорошие баллы, всегда можно обратиться за помощью, объснит и подскажет. Закрыли физху только благодаря его лояльности

Андрей Александрович - максимально в себе и своих исследованиях. Преподавание - чисто потому что надо. Он объясняет по картинкам, которые рисует, но это минимальный материал по сравнению с необходимым по курсу. Если хотите что-то понять и усвоить - учебник вам в руки, на лекции ходить смысла особо нет - разве что отметиться. На экзамене спрашивает по полной, если сами весь семестр (или перед экзом) все учили, то выпотрошит вас, но зачёт поставит.

Очень странный преподаватель, все время все путает и забывает. Режет баллы и строго оценивает. Нулевик присылает ночью, если контрольная в 9 утра. Забывает открыть задания на портале и весь поток ждет больше часа. Крайне безответственный, несерьезный человек.

Очень странный преподаватель

объяснять ничего толком не умеет, требует много, как учить его предмет - непонятно. все материалы скидывает в последний день. проверяет все строго, очень много спрашивает и докапывается. единственный плюс - кр и экзамен похожи на нулевик, реально подготовиться и прорешать

Сам не знает материал, который преподаёт, мотивируя это тем, что ему это не нужно, но в программе это есть. Несмотря на это, баллы режет только в путь. На пары постоянно опаздывает, может вообще не прийти, потому что забыл. Сам по себе ни рыба, ни мясо. Очень странный человек.

На экзамене валит, договориться до 20 баллов или до другой отметки очень сложно, мучает до последнего.