Соблюдайте дедлайны и ходите на все семинары- тогда 100% будет допуск к экзамену,защищать лабы не просто но вполне реально.

Хороший преподаватель, горит своим предметом и искренно любит его. Всегда дотянет до оценки, очень хороший человек. На баллы не скупится, ставит все по факту

пропустил его пары, на пересдаче сказал отчисляться )

У Михаила Альбертовича очень хорошая подача материала - он не показывает презентации, а пишет все на доске. Это может показаться скучным, но материал так реально лучше запоминается. Ставит высокие баллы за домашки - если ты просто загрузил их на портал, то уже 3/5, а если и защитил (хоть с третьей попытки) - то 5/5. Также актуальность материала сначала вызывает вопросы, но со временем понимаешь, что вся нефтянка в России основана на корреляциях, которые он показывает, и ничего более нового тут не изобрести. А Михаил Альбертович рассказывает, откуда что в уравнениях берется.

Странный преподаватель. В начале семестра кажется достаточно справедливым, ближе к концу начинает выделять любимчикам и ставить им баллы за просто так. Если вы девочка, то постоянно посмеивайтесь над его полушутками. Требует приходить на все пары, хотя половина информации с его слов ,,не по программе ", даже если болел (справки категорически отказывается смотреть и аргументирует отработками). Лекции читает с листочка. Часто ошибается и не вдумывается где его исправляет студент. Непонятно что имеет ввиду и хочет донести.

Вплоть до последнего занятия не выучит ваше имя, только если вы не милая и красивая девушка. Всегда находит пару любимчиков, которым ставит просто так баллы, всегда максимальные, остальным же придётся не сладко. Отмечает каждый семинар, но если ты пропустил хотя бы половину занятий, ты не закроешься на хорошую оценку. Не даёт защищать лабораторные, которые ты пропустил. Сначала их нужно прийти и ему рассказать, только потом ты получишь хоть какие-то баллы за ее выполнение и защиту, а не ноль. Даже если ты загрузил лабораторную на портал, все посчитал и сделал- выше нуля эта работа не будет оценена по причине того, что вас на ней не было. Были и такие лабы, за которые группа получала автоматом баллы, просто посетив семинар. То есть, можно просто прийти и всю пару его не слушать и ничего не понять, но зато у вас будут баллы, а люди, которые пропустили этот семинар по болезни, должны рассказать ему всю информацию с прошлого семинара, которую с огромной вероятностью он не примет. Совершенно не верит на слово, гнёт только свою позицию, абсолютно не вслушиваясь в то, что хочет донести студент. Вышла такая ситуация, что человек пропустил половину занятий по болезни, но он не стал даже слушать. На вопрос, как можно получить баллы, ответил, брать академ. По поводу курсовой работы, которую человек написал сам, сказал, что он этого сделать не мог, потому что тупо не ходил на занятия, а списал эту курсовую у того, кто якобы был на всех занятиях. На минуточку, вся курсовая состояла из формул по учебнику, в которую тупо надо подставить циферки. Не надо ни думать, ни знать информацию с семинаров. Когда ты защищаешь лабораторную работу, и он задаёт тебе вопрос, а ответ звучит не такой, как в его голове, это неправильный ответ. Ты даже не сможешь объяснить, почему ты так считаешь. Он просто не слушает и прерывает тебя. На семинарах он конечно добрый, весёлый, интересно и доступно все рассказывает, шутит. Но надеюсь, вы никогда не столкнётесь с другой его стороной.

Не очень болтливый,но серьезный

Хороший преподаватель! Очень компетентный