Очень компетентный, справедливый преподаватель

Относительно кафедры физики это один из адекватных вариантов.

Вел лабы по физике у химиков, но не своего потока. Средний препод, на лабах ничего не объясняет, но проверяет расчеты по адекватным требованиям. Защиты письменные, на них он жестко палит и все видит. Вопросы заранее не дает, но они адекватные, чисто по теории из методички. Расписывать их нужно максимально подробно, максимум получить сложно, на тестах также жестко палит, но они стандартные. В общем, плюсы: спокойный преподаватель, не кричит и не унижает, нет сверхъестественных требований, все по стандарту, минусы: не списать, слишком досконально проверяет работы, всматривается в графики, баллов будет не мало, но они будут не максимальными

Совет тем, у кого он на лабах. У Ригера странная система: на лабораторных вы идете четко по его плану. В журнале у него расписано по датам: какую работу вы сегодня делаете, а какую защищаете( защищают работу письменно и обязательно на следующей паре). Если вы пропустили работу, то вы все равно её защищаете на следующем занятии (его не волнует, что вы её не выполнили). Нельзя делать работу, пока другие пишут защиты, и.к он должен внимательно за всеми следить. Если хотите хороший балл, то расписывайте вопросы по максимуму, т.к он крайне придирчив. Единственное, что хорошее можно сказать, так это то, что расчеты и конспекты он принимает нормально, если вы ничего не напутали, то за это хотя бы баллы есть. Если вдруг вы не сделали лабу по расписанию, то знайте, не вы будете отрабатывать в конце семестра. Вот такие пирожки с котятами)

Преподаватель так-то хороший, но если вы прям вообще не знакомы с физикой, то разумеется будет трудновато. Само собой это не школа и с нуля филике здесь учить не будут. Если стараться и работать, то он крутой препод. К тому же давольно милый и добрый. Тем кто ходил на все лекции накинул по 5 баллов на халяву. В общем мне понравился, но разумеется сколько людей, столько и мнений

Какой он, как лектор и семинарист, сказать не можем, но в этом семаке был на лабах. Придирается к графикам и к таблицам, защиты проходят письменно, и на них хрен спишешь. В целом, не самый ужасный препод по физике, но и не самый кайфовый

Старик Рихтер прекрасен - умопомрачительный вайб, забавные шутейки и в целом легкая, общительная атмосфера, ну и офк кабина инфракрасной сауны. Вел у нас семинары все 3 семестра физики, в одном вел лабы, ну и лектор он же. На семинары можно не ходить, как и на лекции - не карает за это. Но если пропустить 3+ семинара - не даст переписать кр, а шанс переписать есть только у 1й кр, тк вторую всегда проводит в последний семинар семестра, так чт аккуратнее. Отлично палит шпоры, телефоны, часы, но списать можно. На экзе ставит автоматы, если у тебя норм баллы+он тебя знает, просит в середине экза показать твою работу, смотрит ее, отпускает, если ему понравится. Фетишист до графиком и рисунков - что в кр, что в лабах, если рисунок кривой/не нравится, считайте 0 баллов за задание. Простите, Евгений Рудольфович да и все химики, что у него будут, что вынудили купить глушилку, физика для нас, не сдававших егэ по ней всё-таки реально тяжкая(

2 Лучший немец в моей жизни

Один из моих любимых преподавателей) главное - учиться

Первые два семестра вёл Козин, на третий поставили Ригера. И знаете, на контрасте можно понять как же раньше было хорошо. У Ригера максимально скучные и нудные семинары, и очень непонятная система оценивания контрольных(вторая писалась кстати в 20 х числах декабря и исправить ее нельзя было даже тем кто болел)- если в вычислительных задачах не выведешь формулу с нуля- максимум половина. Теоретические задания оценивает строже чем Козлова на экзамене. Кстати, обозначения и даже выводы разнятся с данными Козловой на лекции, что вызывает сильную путаницу, но ему все равно, «я так привык»

Толком не объясняет, просто говорит решать задачи и все. Ригер: Решили? Студент с физикой на 92: да Я, который не сдавал физику: ок Ригер: давайте следующую.. 36 задачу. К доске никто не выходит, он периодически ходит либо сидит. На вопрос как получилось это или то иногда объясняет треть задачи, но человеку, который с физикой на вы это ничего не даст, поэтому приходится перекатывать задачи у знающих друзей, а потом дома разбирать. Такие семинары - пустая трата времени.