Хороший добрый преподаватель, разбирается в своей сфере, только сложновато ему в силу возраста… Ходить на пары, иметь конспекты и отвечать по ним - зачёт без проблем

Не дает ничего на семинарах, только лишь слушает полтара часа одни и те же конспекты

На его фоне Джо Байден еще в расцвете сил

Неоднозначный преподаватель. Вроде как у него и легко получить зачёт по предмету, но это всё происходит настолько «странно(?)», наверное да. Сама странность заключается в том, что не важно как, с какой интонацией, как долго, как интересно, как много ты рассказываешь ему конспект, он всё равно (зачастую) ставит 3 (даже если ты ему ответил на его доп. вопросы). Подводя вывод хочется использовать фразу великого: «сомнительно, но окэээй»

Самый лучший преподаватель. Если вы относитесь к нему с уважением, то и он к вам

Требования одно: прочитать конспект. Однако кому то ставит 5 а кому то 3. И это повторяется из раза в раз

Преподаватель прекрасно разбирается в своем предмете, но подход к подаче материала просто ужасный. Абсолютно пресные и безвкусные презентации, ужаснее их только семинары. Данный на лекции материал гоняется по кругу во время семинара, пока каждый не повторит одну и ту же информацию. На семинаре сидишь и считаешь минуты до конца пары, которая тянется неописуемо долго.

Не знаю почему отзывы о данном преподаватели положительные… На экзамене, да и на семинарах, выполняете задание, если что-то отвечаете, повторяете миллион раз, и только на миллионный раз говорит, что этот ответ правильный. На экзамене можно списать , но не думаю, что поможет, так как задет вопросы совершенно не по теме и заставляет говорить то, чего не было в курсе и экзаменационных вопросах. Не любит красивых девушек, и если у вас накрашенны ресницы - очень злорадно пошутит на эту тему и унизит вас (предположит, что когда вы красили свои ресницы ничего не осознали). Максимально некомпетентный, потому что изначально говорит одно, на выходе - совершенно другое. Даже не знаю, что поможет в изучении дисциплин с данным преподавателем, просто терпения вам! Ну и лучше не обижать его, а то может затопить, даже если вы будете правы на 100%

Ужасный преподаватель, который оценивает очень субъективно. Лекции нудные и бесполезные.

Очень хороший преподаватель. Отлично дает свой материал!

Отличный преподаватель, хороший материал и самое главное, очень интересные презентации.

Ведет и лекции и семинары по криминологии. Достаточно щедрый на баллы, главное, если считывать с телефона, то делать это аккуратно. Выставляет баллы каждую неделю, презентации прикрепляет на еду. За каждый семинар который вы посетили, но ничего не ответили - получите 1 балл. Любит что-то обсудить, подискутировать. Иногда правда бывают тараканы…)) но в целом, хороший преподаватель, безобидный. С ним точно проблем быть не должно

Всё что нужно для зачёта - смотреть лекции и отвечать чётенько по ним, плюсом будет использование статистики. Старайтесь отвечать больше, пока у вас не закончится материал или пока он сам не остановит. Лучше материал не читать, а рассказывать, подглядывая в тетрадку. Недолюбливает, когда студенты сидят или читают с телефонов. На семинарах ставит от 0 до 5. За присутствие 1 балл уже есть. Идёт на встречу, если не успели ответить, можно на перерыве. Любит, когда студенты сами думают и говорят. Разговорчивый. Есть увлекательная история про кощеев, Луны и вообще вселенную.

безобидный преподаватель «в возрасте», чуть странный. на парах любит чтобы разговорили с ним, что говорить в целом неважно, главное с уверенным лицом. достаточно щедрый на оценки