Это не женщина, это беда. У данного преподавателя нет понимания, как проводятся лабораторные работы. Оценивает лабораторные работы не справедливо, говорит, что они списаны друг друга, хотя лабораторные работы выполняются группа по 3-4 студента, не смотрит на данные и просто занижает оценкки. Может выставить совсем другие баллы, а не те которые получил, если она потеряла листок, где были записаны ваши лабы и коллок, то это автоматическая пересдача. Не слышит ответы студентов из-за плохого слуха, лекции проводятся по старым материалам и сама их подача на низком уровне.
8 отзывов
Вела у моей группы семинары по термодинамике и лекции по физхе. До экзамена относились у ней не очень. На парах кричит, объясняет непонятно, задания на домашку из головы берет, странная в целом. Но на экзамене бабушка нас удивила, поставила зачет всем, даже тем, кто откровенно ничего не знал, если бы не она, пошли бы на пересдачу.
Объективно говоря, уже не способна преподавать. Знания может и есть по своему предмету, но совершенно не соображает на бытовом уровне. Ничего не понимает в лабораторных работах: как их делать, сколько. Слышит через раз, постоянно орет. Не разбирается в том, какой материал ты пришел ей сдавать, задаёт вопрос с другой темы, а там уж не ответил, значит дебил.
Лучшая женщина с этой кафедры! Даёт один вариант кр на всю группу,на экзе супер лояльна,тянет на 3 всех
Своеобразная манера речи , постоянно кричит , если выходишь к доске ставит минус балл ,но в итоге ничего с ними не делает, плохо слышит . На контрольных не палит телефоны, но если нет решали , то ничем не поможет, кр одна на всю группу на слайде высвечивает. У нас был решала но поставила все равно мало баллов. Благодаря ей у всей группы еще до сессии не стало стипендии , поставила лишь 2 четверки , кричала , что мы ничего не умеем и до конца жизни будем на шее у родителей сидеть .
Не знаю, за что такой низкий рейтинг. Вполне нормальный преподаватель, несмотря на специфическую манеру речи и слишком быстрое чтение речи. Оценивает работы очень даже адекватно, ставит хорошие баллы, на к.р. в потоке и на семинарах не палит
Ходить на пары надо, отмечает. Поймёшь 10% материала, в первую очередь из-за голоса и манеры речи. Но оценивает справедливо, нет любимчиков и не любимчиков.
Очень сложно воспринимать материал