Просто ужас, сама не понимает, что объясняет. Можем решать целую пару одну задачу и в конце она скажет: «ой, в начале неправильно сделали, давайте заново». Или просто бросить задачу на половине решения, потому что сама не понимает как решать. Насчет подсчета баллов вообще молчу. Она даже баллы посчитать не может, какой ей тервер?!

Никогда не думал что остальные отзывы настолько правдоподобные

Абсолютно адекватный преподаватель, главное работать у нее на семинарах

Её скорость выше скорости света, на секунду отвлечешься от доски, она там уже 300 задач решила. Объясняет непонятно и очень быстро, требует много. На то, поняли там что-то студенты или нет, ей абсолютно наплевать, главное начитать свой материал для формальности. Если после КР пройдёт два-три месяца, а она ещё не проверит - не удивляйтесь, это её стиль, это она так "внимательно" проверяет. На уступки не идёт, отношение влияет на баллы. Таким людям не стоит преподавать

Даже если вы подготовитесь и напишите кр сами, а на защите просто запнетесь, будете передавать ее пол года, потому что проверяет ооооочень долго. Если вы попали к ней в немилость, то царство вам небесное...

Ирина Петрова довольно странный преподаватель, поначалу семестра все было гладко и хорошо. Когда дело дошло до большого количества контрольных и их переписи, тут началось самое веселое. Говорит одно, на следующей паре совершенно другое. Не помнит, что обещает студентам. Сами контрольные в основном проверяет к следующей паре или через одну, но вот переписи кр может проверять и месяц. Из-за чего многие студенты узнают о своих итоговых баллах на утро в день экзамена, а следовательно узнают допущены ли они вообще к экзамену. Объясняет материал нормально и отвечает на вопросы студентов, как преподаватель она не строгая. На контрольных списать очень сложно, иногда приносит глушилки. На первую парту во время кр сажает ребят которые любят списывать и имеют не высокие баллы за предыдущие кр, а следовательно «отличников» и умных ребят сажает в самый конец. Запоминает активных ребят и на кр тоже сажает в конец. Очень похожа на обычного школьного преподавателя математики, такая же подача материала. В целом как человек она не злая и не строгая, может иногда в каких-то моментах отнестись с пониманием, но как преподаватель не совсем компетентна. Лучше у нее работать с самого начала семестра, потому что чем ближе к его концу, тем будет сложнее, больше переписываний кр и следовательно больше вещей которые может перепутать, забыть или еще что-то в этом роде. Ирина Петрова это тот преподаватель с которым вам придется понервничать))

Лучше учить математику самому, чем ходить на семинары к ней. Ничего не понятно, да и объясняет неинтересно. Нудятина страшная, если вдруг будет возможность выбрать другого семинариста-хватайте ее горячими руками. Иначе вам придется ходить на непонятные семинары и получать рандомные баллы за к.р.

На семенарах не может нормально объяснить даже легкие темы. Контрольные будут проходят в рандомный момент. На дом у вас будет миллионов номеров, а свои оценки за семестр вы узнаете за 2 дня до экзамена, когда их уже не возможно исправить.

Написал контрольную на 10 баллов из 20 через неделю захожу в личный кабинет там стоит 3 балла. На вопрос почему так, отвечает << У вас решения не так как на семинарах, это все подозрительно>>

Прошу обходить стороной эту бабулечку! Не дай бог она у кого-то будет на семинарах, это сразу press F

тяжело... очень тяжело... 0 понимания, количество слов в минуту превышает возможность обработки мозга, степень раскрытия темы не позволяет написать ее же контрольные.. а дз больше, чем человек может выполнить занимаясь в жизни только математикой... Хочется просто закрыть семестр, ну или доступ получить хотя бы к экзу... 🥹🥹

*объясняет 5-10 минут*. -Вам все понятно? -нет. -итак, переходим к следующему материалу

Ирина Валерьевна очень любит математику, хорошо знает свой предмет, но, к большому сожалению, своими знаниями она с вами никогда не поделится, хранит их как тайну, это ее жизненный принцип. У нее полностью отсутствует дар преподавания, на семинарах непонятно абсолютно ничего, вопросы студентов игнорирует. Задает много дз, за которое вы получите хоть какие то баллы, только если все звезды на небе сойдутся. Удачи вам, если вы с ней встретились!

Петрова Ирина Валерьевна, удивительна! На любой вопрос по теме не может нормально объяснить, приводит какие-то непонятные примеры, болтовня, если грубый языком, а требует очень много. Семинары как в школе, контрольные также как в школе, сдавать телефоны, за всеми следит, вскакивает, суетиться, чтобы её математику не списали. По поводу оценивания работ очень смешно, ставит вопросы, якобы ей непонятно как решено и за всю работу ставит 0 баллов, не решено так, как на семинарах…. Вообщем, очень требовательная, надменная, работы очень долго проверяет, иногда теряет вообще их. Короче говоря, это самый «лучший» преподаватель, на семинары ходить к ней «одно удовольствие»….. всем удачи с ней!

Плохо преподает материал , очень быстро и не понятно объясняет , вечно спешит . Сочувствую тем , кто к ней попал

Сама толком не понимает, что происходит на доске, постоянно ошибается. Может спросить то, может не зачесть задание. почему? сама не может объяснить

у Петровой есть невероятный талант, особенный дар, который позволяет ей объяснять относительно простые и понятные вещи таким образом, что ты начинешь понимать ещё меньше. Лекции и семинары абсолютно бесплоезные, что ты там есть, что тебе нет, понимания того, что происходит, к вам никогда не придет от этого потрясающего преподавателя. Единственное, за что спасибо - за методички, она их регулярно отправляет практически по каждой теме. Все остальное, что связано с этой женщиной - абсолютный и форменный кошмар

Если бы можно было оценить умение донести материал на 0, то я бы так и сделала. Совершенно неадекватный преподаватель. Постоянно ошибается в своих же вычислениях. Не может сохранить мысль. Пары по терверу с Петровой похожи на ясновидение с профессором Трелони. Единственное отличие, в том, что у тебя нет волшебного шара и соответственно тебе ничего не поможет. Если она у вас что-либо ведёт - удачи (хотя скорее подходит «здоровья погибшим»)

Непонятно по какому принципу выставляются баллы. Задания на контрольных с опечатками, многие номера в принципе не решаются. На семинарах в лучшем случае решаем один номер, да и тот оказывается решен неверно из-за ошибки в начале. На лекциях нет ничего по существу, можно смело их пропускать. Она отмечает, но присутствия по итогу не влияют ни не что. Проверка контрольных - отдельный момент. Может просто забить и не проверять месяцами, баллы ставятся будто рандомом. За правильно решённый номер может поставить 0, потому что хотела увидеть другое решение. Но на кр почти не палит, можно легко скатать

Очень странная женщина, говорит что неправильно, приносишь тоже самое-ну вот другое дело, говорит одно, делает другое, проверяет очень долго, считает баллы неправильно, объясняет материал плохо. Сказала группе приходите завтра- приходим, говорит зачем пришли я не проверила. Такое ощущение, что она специально так издевается над студентами. Лучше 100 раз сдать экзамен по математике, чем у неё закрывать зачёт по теорверу. На вид очень милая бабушка, по факту старушка с альцгеймером