его не слышно и не видно, что он пишет. не получишь автомат, на экзамене смерть (выше 3 получить просто нереально, не успеешь или задачи будут в разы сложнее обычных из сборника). после его пар хочется только плакать, из за него у большинства первоклассников слетает стипендия, без мата о нем говорить крайне сложно

Преподаватель, взаимодействуя с которым очень важно не выходить за те узкие рамки, в которые он вас ставит, и да прибудет с вами автомат и лояльное отношение. Достаточно жесток, принципиален; чтобы его понимать, нужна хорошая база знаний; на лекциях мало что слышно на дальних партах; требует объяснения задач и резко реагирует на "полнейшую глупость" при решении. Свой предмет знает и увлечённо рассказывает научные факты, ведёт рейтинг, любит ставить в пример самых успевающих

а что говорить… минус стипендия

Иногда проскакивают нотки чего-то хорошего в нем, шутит забавно иногда, но в целом абсолютно не понимаю этого преподавателя. На лекциях его не слышно, многие из просьб повторить или говорить громче игнорирует, частенько ходит в маске, от чего его слышно еще хуже, на первой лекции я сидела за первой партой и даже так я еле разбирала что он там бормочет. Меняет свои условия, перевирает их либо придумывает какие-то новые на ходу, газлайтит по поводу своих обещаний, тут только с диктофоном, в противном случае забудьте об этом, баллы выставляет непонятно как, разным группам может ставить по разному, за одни и те же задачи. Не получили автомат - готовьтесь жестко рвать одно место. Если вы отсутствовали даже по уважительной причине, он вам тоже снимет баллы за каждый прогул и ему неважно, что вы предъявляете ему справку. Практики вообще старайтесь не пропускать, ибо пробоем потом не оберетесь из-за все тех же баллов, которые вы не только не получите, а еще и в минус уйдете. За пропущенные лекции кстати тоже баллы снимает.

Ужасный препод, на лекциях что-то себе под нос бормочет, на доске мелко пишет. Не держит свои слова.

я хочу плакать после каждой пары этого преподавателя😡😡😡

Хороший преподаватель,но если у тебя нет «плюсиков» жди кучу дополнительных заданий,в целом занятия проходят нормально,иногда вызывает к доске,после дает задания,пришел показал, «плюсики»получил

Один из самых неприятных преподавателей в вузе. Если посещать лекции, то в принципе, что-то понять можно, но не всегда. Требует краткие конспекты, если нет, то минус 7 баллов. Отнимает баллы за всё, абсолютно. Страшно сделать шаг в сторону. Когда проверяет примеры, не стесняется своих выражений, таких как: «Вы написали полный бред». Выделяет любимых учеников в группе, что жутко иногда пподбешивает. На практиках постоянно бубнит, что раздражает, не даёт нормально подумать в тишине.

Такого преподавателя не встречали еще, максимально не справедлив, не хочет слушать, делает как ему хочется, не умеет считать баллы, а когда говоришь, что неправильно посчитал, ему все равно.

Не правильно считает баллы. Не хочет выявлять проблему. Не готов идти на встречу.

Сравнивает разные по уровню группы. Выставляет баллы по старой системе. Слишком сильно завышает требования. Судит по личному мнению. Даже при 100% посещении лекций и практик может выставить 3 только из-за «недостаточного количества баллов»

Препод пушка. Черкаш лучший

Странный преподаватель, если не получаешь «плюсики» на его практиках, будет много проблем

Мой первый препод по матану, именно из-за него я так за полтора года не выучил предмет тк стимула учиться не было никакого, на лекции его не слышно и не всегда понятно как он объясняет, на практиках наша группа не делала вообще ничего только стояли в очереди и ждали пока он проверит тетради с примерами чтобы получить "баллы" за которые он ставит автомат, если вы не задрот и не готовы решать по 300+ примеров в течение всего семестра то с автоматом на 4 и выше могут возникнуть проблемы, на экзамене все очень плохо, 4 поставит только в виде исключения, правда если "баллов" немного не хватает до автомата то может пойти на встречу.

Дальше 3 парты его не слышно, после просьбы говорить громче, начинает шептать себе под нос. Если не получил у него автомат, то пока-пока стипендия)

Автомат получить легко. Но если так случилось что попал на экзамен, тяжело получить оценку выше тройки. Обычно принципиально не ставит оценку хорошо. Лекции читает сам. Пишет мелко на доске. Не очень хорошо объясняет материал. Говорит быстро. На его лекциях не расслабиться.