Лучший преподаватель. Да может лекции и не такие интересные, но как человек очень хороший. Если не вышло или не получилось сдать карточки, у него всегда есть консультации. Главное чтобы у него было хорошее настроение и тогда если быть немного хитрим, то без проблем сдать карточки и даже идз.

Данный преподаватель преподаёт, как правило, у первокурсников. Что касается экзамена, советую ходить на занятия, на лекции и практики, как минимум для того, чтобы быть в курсе того, что изучается на данный момент. Обязательно посещайте практические занятия, так как там будут так называемые карточки с заданиями, со сдачей которых затягивать точно не стоит. Также есть лабораторные работы. Их тоже нужно защитить, решив задачу и ответив на несколько вопросов. Сам преподаватель, по моему мнению, достаточно приятный и общительный, все лекции есть в мудле. Однако у него есть колоссальный минус - он постоянно путается в материале и не может показать студенту правильное решение задачи. Мною был сдан ЕГЭ по химии на 80+ баллов, так что я знаю, о чем говорю. Если вы хотите разобраться в предмете, лучше посоветоваться со студентами вашего направления, а еще лучше - посмотреть несколько роликов в ютубе. Ознакомьтесь с таким понятием, как валентность, дальше будет проще, главное - стараться. В общем, учитесь, посвящайте время учебе (не всё, конечно), и тогда вы можете расчитывать на хорошую оценку.

На лекциях и практиках ничего нормально объяснить не может, а на защите спрашивает как будто объяснил все от А до Я

Гена своеобразный.. если хорошо знаешь химию, все будет нормально, немного самообразования и взаимопомощи на потоке и карточки сдать можно. Объясняет отвратно, повезет если лабы будут у Полуниной, она там объясняет, а так он только спрашивает. Самостоятельно можно учиться по лекциям Полуниной в мудле, они отличные, но на лекции к Гене ходить надо, а то он злопамятный. Любит красивых девушек, тут хз плюс это или минус

Гена весьма добр, если знать его предмет, а узнать его предмет можно лишь самостоятельным трудом, ведь то, что он рассказывает на лекциях абсолютно хаотично и неоднородно. Там информация, сям информация, а единой картины нет. Но задачи, которые он прорешивает на лекции советую записывать, иначе не сдадите карточки, а не сдадите карточки – молитесь, чтобы он у вас их принял.

У него не занятия, а недразумение какое-то - объяснить материал не в состоянии, сам путается, ошибается, куда-то, все время на занятии отлучается или отпускает с половины пары, а спрашивает, как будто чему-то научил, благо, что списать у него проще простого. Сам к тому же странный. Вообщем знаний ноль, время потеряно зря.

Лекции, нет, их не существует, он прсото пишет с листочка и делает в этих же записях ошибки. Практика начинается с карточки, вроде карточка должна решаться методом лекции, а нет заблуждение, есть метод решения, но на лекции о нем не говорится, только он знает его, а объясняет он его 2-мя словами, и то если захочет. Вообще договориться с ним можно, он приятен в общении, но ленив, карточки и экзамен сложные, он помогает если прям вообще тупик и приходишь к нему с вопросом, и то нужно лекции знать, слава богу в мудле все есть)

Лекции читает не понятно при этом во время сдачи карточек требует все и вся так что куча пересдать вам обеспечена но есть возможность скатать, на экзамене мне поставил 5 хз почему, некоторым задавал вопросы мне нет. Если в общем все кто был допущен до экзамена все сдали. 50/50

Самые бесполезные лекции, никакого материала толком не объясняет, сам же ошибается в своих записях, решениях и т.д. но на практиках требует с тебя по полной программе