Очень сомнительный человек, за большое количество пар, узнали обо всем кроме предмета, о политике, о телефонах. На практиках молча задает задания, а потом ходит и ругается что ничего не знаем

Не может сформулировать корректно условие задания по теории вероятности, для понимания студента, неадекватный

прикольный чел, если попали к нему, то повезло, по крайней мере к пгс он крайне лояльно относится

Рофельный препод, на самом деле. Зачет за 1 семестр, из-за моего перевода, поставил просто так (поставил условие ликвидации академ разницы по его предмету это взять книжку «Основы информатики» из библиотеки, и больше ничего не спрашивал на этом). Лично у нас, на парах сначала опоздает на минут 15-20, потом что-то вроде начинает объяснять, а потом, через минут 10, всю пару общается про разные сферы жизни: политика, экономика, IT-технологии и тд, как повезет в общем 🤣. С более смелыми и своей собственной точкой зрения в группе, вся пара так вообще уйдет на обсуждение дискуссий и решение споров, и ты просто сидишь слушаешь как он рассуждает с твоим одногруппником о каких-то взглядах в политике, условно. Чтобы не привлекать на себя внимание, то просто мы просто сидим тише воды, ниже травы и киваем головой и соглашаемся с ним, что он говорит. В общем, с ним что не информационные технологии, так очередные его выступления, на которых мы сидим и слушаем, хоть еду с собой бери, ей богу.

на парах ничему не научит, но зачёт ставит просто так

ну как бы вот, ну вот это вот

Уважаю этого человека

Ауди от президента лучше обычной (кто понял, тот понял)

"шаулиньские монахи чистят картошку всю жизнь ", заходите в аудиторию с этой фразой

ужасный человек, остерегайтесь этого шизоида