Вела страноведение. хорошо преподносит материал, но проскальзывают ошибки и странный акцент. очень манерная женщина, но забавная. если работать на парах, то все супер, если не работать, то отношение естественно не очень, на экзамене помогать не будет. следит за честностью проведения экзамена. на уступки может пойти

Хорошая, милая, но супер правильная. Все по закону. Английский на первом месте. По ее предмету домашка самая большая

Только тёплые воспоминания об этом преподавателе! Сразу говорит о своих требованиях и уважительно относится к тем, кто их выполняет. Английский с ней был один из немногих предметов, когда за 1,5 часа даже не вспоминала о телефоне. Была полезная и новая информация. В целом, очень приятный человек, с нашей группой сложились хорошие взаимоотношения, были и смех, и шутки, и иногда разговоры на отвлеченные темы! В общем, все было в меру. Домашка вполне адекватная, огромный плюс, что все тексты, которые надо учить мы составляем сами простым языком!! По сравнению с другой подгруппой, у нас текстов было меньше! Наталья Сергеевна, спасибо вам!

Раздражает манера речи и ведения урока

Вполне адекватный преподаватель ненужного предмета, ставила автоматы тем, кто работал на парах, тексты выучить довольно не сложно, тем более что объем их зависит только от вас. Сам экзамен был в виде теста на кануне даты экзамена, до этого готовились с ней по подобным заданиям. Уважительно относится к тем, кто уважает ее и предмет. Не понимаю плохих отзывов, пары проходили с ней довольно весело, могла и пошутить. Только положительные воспоминания от предмета

Соболезную всем, у кого она будет вести дисциплину под названием "иностранный язык". Предмет по своей сути никому не нужен, но при этом требования чересчур завышенные. Все что остаётся это терпеть, терпеть и ещё раз терпеть её выходки, манеру речи, и бесполезное заучивание текстов на несколько страниц)

Очень много требует. Заставляет учить очень много текстов(всё равно,знаете вы английский или нет),обосновывая это тем,что "мало ли в будущем будем работать в компании и придётся вести переговоры с англичанами"( хотя для этого компания нанимает переводчика. Для этого специально учатся,но никак не строитель должен изучать английский на проф.уровне). Любит только тех и тянет,которые знаю английский на 5).

Преподаватель абсолютно неадекватен и не объективен. В любых спорных ситуациях переобувается, выдумывает, чтобы ученик в итоге оказался неправ. Единственное достоинство- знание языка.

Своеобразная конечно преподавательница .. но у меня тёплые воспоминания о ней ! Всё-таки она общительная , всегда в хорошем настроении и пары проходили очень оживленно. Жаль только , что не учитывает вообще работу за весь год, автоматы не ставит, на экзамен идут как дикие прогульщики, так и те , кто весь год ходил на пары и выполнял все задания ..

Смысла ходить на пары нет! Оценивает знания только по вне учебной работе. Активность на паре не ценит. Занятия скучные и не эффективные.