мстительный, ты можешь несколько раз исправлять одну и ту же ошибку, потому что у него 7 пятниц на неделе. сдала его последний экзамен только через деканат, так как принципиально не хотел ставить и переносил консультации. чуть не ушла в академ из-за него

Преподаватель крайне неадекватный, если он вам попался, ходите на все занятия, будьте тише воды, переделывайте работы на тысячу раз, тратьте свои нервы, плачьте в течение всего курса и может быть тогда вы сдадите предмет. Терроризировал у нас всю группу, жаль, что мы не привыкли жаловаться. Также он не любит должников, многие сдали только с деканатом, некоторым он поставил оценку, а потом передумал и сказал зав.кафедре, что они потделали его подпись. Можно долго описывать, как он занижал оценки, не приходил на консультации и смешивал студентов с грязью.

Назначает пары или консультации и не приходит на них. Очень сложный в общении

У него нету системы оценивания на экзамене. Ставит максимально субъективную оценку, даже если все знаешь и идеально написал. Ужасный характер, слишком высокомерный.

Лекции ведёт не очень интересно, довольно монотонная подача, но главные моменты отмечает на доске и делает пояснителтные рисунки. На паре ответит на вопросы которые являются основными, главное не задавать тупых. На экзамене требует чтобы садились только с ручкой и мб карандашом, рассаживает сам по ему ведомым принципам, списать с телефона или шпор достаточно сложно, тк может пройтись по аудитории и постоянно смотрит, с наушников дело легче если ты не на первой парте. Оценивает нормально, любит рисунки, текст читает поверхностно, материал лучше понимать а не зубрить. Перед экзаменом любит попугать требованиями и невозможностью пересдачи во время сессии.

Если вам достался в дипломе этот консультант, то попытайтесь от него отказаться, это худший вариант с кафедры.

Экзамен как лотерея, спрашивает про технологию монтажа, которых не существует