Максимально ужасный препод!полсе двух пар у нее есть желание отчислиться !

Училась у этого преподавателя. Я хочу честно дать отзыв по ней. 1) нудная, ориентируется только по своим презентациям. 2)ужасно преподносит материал, первые лекции я вообще не понимала что именно мы проходим, потому что настолько нудно. Про себя я не могу сказать что не хотела её слушать. Я обрадовалась что будет этот предмет (по началу) потому что хорошо знаю общество особенно раздел право. 3)когда наступил зачёт, это была русская рулетка. Потому что кто-то получил кто-то нет. 4) это не профильный предмет! Зачёт принимает, так как будут это экзамен. 5) всем сочувствую если вам пришлось или придется у неё учиться

Гербер на её фоне душечка, валит на зачёте чисто из-за личной неприязни, даже если есть все конспекты и семинары, считает свой предмет важнее остальных

неадекватный преподаватель от слова совсем. отвечаешь ей на вопрос, начинает перебивать. семинары абсолютно непонятные, не пойми что несёт.

Очень конфликтная, всегда еайдёт повод покричать. Семинары проводит непонятно как, нудная, на одном тоне всю пару. Предмет нужный, но желание ходить на него с таким отношением желание отпадает. На зачёте если отвечали и ходили ставит автомат, если нет то даёт вопросы и начинается уничтожение. В общем не очень преподаватель, тяжеловато с ней

Рассказываю про зачет у нее. Если говорить по факту, то вам нужно писать все лекции/семинары, так же выступить с докладом хотя бы три раза, и тогда да, вы сможете получить у неё автомат. В ином случае, если ее чтото не устроит, то готовьтесь к тому, что она начнёт вам есть мозг. Будете бегать за ней и пытаться ответить на два рандомных вопроса ПО ВСЕМ темам..

в целом нормально.ходите на семинары,отвечайте,берите презентации,пишите все лекции.если выполнять эти требования,проблем с ней не будет.

ребята, это ужас. у нас была только одна пара и после нее я в ужасе 😰

Татьяна Васильевна всегда готовится к занятиям. Относится к студентам с уважением. Лучший научный руководитель!

Неплохой преподаватель,но свои заморочки все таки присутствуют .Оценка 3,5/5

преподаватель вёл у нас КП, отмечает. Если хотите оценку выше 3 — пишите лекции и выполняйте задания на семинарах, отвечайте (берите рефераты) . На тройку достаточно наличия в письменном виде того и другого + посещаемость, автоматов как таковых нет, ибо оценка ставится по текущим. Мне она понравилась, проблем не было, лекции скучновато и объёмы.

Преподаватель неплохой. Лекции очень нудные, много сложного материала, читает просто по презентации или бумажке и не объясняет ничего своими словами. Насчёт экзамена..В нашей группе всем поставила автомат, но вот в чем вопрос! Я ходил весь семестр, ВСЕ лекции и ВСЕ семинары сдал, а в итоге получил 3. По текущим оценкам есть и 5 и 4, по из-за одной 3 в семестре в итоге поставили 3. В общем если хотите хорошую оценку, то не получайте тройки, если вам все равно что будет, то главное ходите на пары и сдайте в конце семестра все работы.

Пары она у меня не ввела, но была научным руководителем. Отличный гид по диплому! Не отстанет пока не напишешь) но это огроменный плюс для ленивой меня, раньше всех написала диплом и отлично защитила его. В отличии от многих преподавателей проверяет диплом день в день, после чего звонит и подробно объясняет что нужно доработать и как. Мои одногруппники ждали ответа от преподавателей более месяца! И то ответы были не понятными.

Лекции непонятые, быстро диктует Ставит автомат исходя из посещаемости и ваших оценок на семинарах (лучше пишите все на семинарах задания, вам же лучше будет) Ну могло быть получше)))

Самый отвратительный преподаватель. Очень злопамятна ,что не позволительно преподавателю. Валит на экзаменах. Лекции нудные и не интересные. Сам предмет нужный и важный ,но материал не доносит от слова совсем. Очень быстро начитывает лекции ,иногда не то ,что записать не успеваем -толком даже непонятно ,что говорит. Очень скандальная,повод найдёт всегда. Абсолютно не лояльная и ничего ,кроме ее самой не волнует. Студентов не уважает и очень много себе позволяет при диалоге, надменная и чересчур гордая. В голове очень много мата на ее счёт. Таким людям не место в преподавательском составе.

не заинтереснавана

Самый худший препод за все 3 года учёбы. некогда не входит в положение

Экзамен вообще отвратительный защищаешь доклад - она не слушает отвечаешь на вопросы ПРАВИЛЬНО - она говорит, что неправильно, потом сама же отвечает на вопрос точно так же, как ответил и ты нудные семинары, если она тебя перебивает, то замолчит не скоро...

был зачёт по праву, заменяла другого преподавателя. придиралась ко всему что написано и не написано. после того, как сказали что не поняли что делать, сказала "разбирайтесь сами". семинары нуднее некуда, полтора часа сидит и диктует нам пять определений. в зачетке первым 5 людям написала "общество включая право и экономику". другим зачёт ставить отказалась, сказав что не имеет права, тк заметила, что у кого то уже стоит зачёт по экономике от другого преподавателя.

Оценивает немного не справедливо, хоть и проверяет четко по лекции. Материал преподносит достаточно хорошо, однако очень быстро, не успеваем записывать иногда