Человек - феномен. как оно оказалось доцентом непонятно. память краткосрочная, даром речи почти не владеет (следовательно материал не обьясняет и на вопросы не отвечает). Ответсвенности не имеет никакой и ни за что – опаздывает на пары, вечные проблемы с оценками за экзамены и их пересдачами. Материал выбирает самый худший, на семинарах дает какие-то загадочные древние задачи видимо из архивов даат ихуд которые не решит ни один здоровый человек (хотя даже нейронки редко помогают). видимо получил место по связям

непонятно что он несет,очень быстро диктует

Препод, максимально интересный лекция презентация пиши формулы которые хбз где применяются, на семинарах книжка с заданиями фотойте и решайте есть пример который в одном задании понятен в другом нет, подходить разбираться стоит только в том случае если вы не знаете часть примера иначе он начнёт отходить от этой области и объяснять другое. Экзамен очень прост выдаются задания пишите не проверяет не ходит, почти не смотрит на вас, списывание конечно осуждаю но возможностей много. У нас вёл Численные методы.

максимально странный препод,на лекциях листает какие то древние книги на проекторе,на семинарах вроде как лоялен ко всему,не сильно заставляет что либо делать,посмотрим что будет на экзамене

Ходишь на пары - получаешь оценку

ну что могу сказать про данного преподавателя, слишком быстро пиз… говорит еще и с пени… бобами во рту если без осков, то человека родители научили говорить быстро, но вот русскому видимо забыли обучить такое чувство, что кодировка ему не помогла и он вымещает свое недовольство на учениках хотелось бы проследить за данным преподавателем ведь все говорят, что он валит на экзаменах и сдать ему невозможно если попросить у него материалы для самостоятельного обучения, то он не соглашается их давать замечал за домогательством к ученикам и ученицам надеюсь мой отзыв окажется полезным и данного преподавателя уволят.

Господи, слава богу я сдала ему экзамен и больше никогда его не увижу. Понять его невозможно - глотает слова, бубнит себе под нос, так еще и «периметр» у него - это «параметр», а три корня из двух - это два в третей степени. Вообще не понимает о чем говорит, сначала пытались просить его объяснить материал заново, но он с каждым разом говорил все менее понятно… Может он и знает свой предмет, может он и хороший человек, но доносить информацию он НЕ УМЕЕТ. Вообще. Очень злопамятный, иногда ставит оценку исходя из личного отношения. В общем, кринж.

Совершенно не имеет желание вести диалог с студентом, будто желание побыстрее убежать уже и не учить ни чему.

Хороший преподаватель.

Ничего не понятно на его лекциях, а на семинара особенно. Написал номера и делайте че хотите. Сиди хоть на первой парте, хоть на последней, не поймешь ничего.

Ужасный преподаватель, надменный и не уважительно общается с девушками !!!

Ничего не понимаю на его лекциях и семинарах. Ломаный русский с акцентом и криками. Поменяйте преподавателя

В целом, всё не так уж и плохо, как о нём говорят Если садиться на лекциях поближе и внимательно слушать, то понять всё, что он говорит — вполне реально (было бы желание). Из минусов — мало говорит от себя, в основном мы просто переписывали учебник На семинарах даёт много заданий, но всё что от вас требуется — написать их и сидеть молча. Лично у нас он к доске не вызывал, поэтому чтобы получать за контрольную неделю 1 или 2 балла достаточно было просто приходить на лекции с семинарами и хотя бы что-то делать. С баллами по контрольной неделе немного странная история, так как кто-то их получал вполне заслуженно (2 балла тем, кто работает и ходит), а кто-то мог получить 2 балла практически задаром. А в итоге оказалось, что преподаватель что-то перепутал, ошибся и поставил баллы не тому человеку. Экзамен не сложный, кто был из нашей группы — все сдали. Задания легкие (даже если вы не сильно шарите в математике), тетрадями пользоваться можно. Тем более, что никто за вами не наблюдает и не отбирает телефоны, конспекты и прочее. В общем экзамен написать не сложно, даже допуск получить к нему не сложно. Просто главное хотя бы ХОДИТЬ

Тяжело слушать во время лекции из-за нехорошей дикции. Оценивает не всегда справедливо. Если слушать внимательно, посещать занятия (семинары, в первую очередь) и не хамить, то он будет добродушен. На экзамене мало внимания уделяет контролю над студентами, так что сдать (списать) не составит особого труда. Всегда спрашивает, есть ли вопросы, обычно говорят, что их нет, а потом предъявляют, что ничего не понимают. С ним можно поговорить и обсудить что-то, даже если это не касается учёбы. С ним, возможно, может быть тяжело, как с преподавателем, но очень комфортно как с человеком. Относитесь к людям так, как хотите, чтобы относились к вам. ♥️

ужасный преподаватель

Болела, полторы недели меня не было, справка имеется и по всем предметам пропуски стоят по уважительной, но на его предмете эти пропуски сыграли важную роль, по которой он поставил мне 0 за контрольную неделю, зам.старосты спросила с какой стати стоит 0, тот ответил «просто так». Хотя на всех семинарах сидела и писала 127838228 номеров, которые он дает для решения. Выставление оценки необоснованное, просто с неба. Может быть это просто личная неприязнь? Есть люди, которые напропускали больше, чем я, но у них стоит 1, видимо на мне он отыгрался. Все-таки согласна с большим количеством студентов, которые говорят о том, что его нужно снять с предмета с таким отношением к учащимся.

Хороший препод

не умеет преподносить материал учащимся , говорит не на русском языке, иногда лекции пишешь как он говорит тк не понимаешь , что он проговорил. не умеет объяснять упражнения которые сам даёт, сидит в телефоне.

Материал полностью не понятен из-за акцента. Преподователь просто перефразирует учебник, легче дома сидеть и самому его читать, чем ходитьна его пары

ничего хорошего