Замечательный, умный преподаватель. Прекрасно преподносит материал, на экзамене - главное подготовиться и проблем не будет

Любимка люблю таких

Очень хорошо доносит материал,интересные лекции, единственный минус что нет презентаций и иногда не успеваешь за ним писать лекцию, на экз спрашивает строго,но по делу требует, то чему сам учил не больше, не меньше

Бесчеловечное отношение к другим людям.

А вообще этот декан смотрит на реальные отзывы на преподавателей? Или это просто игнорирование или страх перед людьми? В чем сложность пнуть под пятую точку бесполезного препода и выгнать из университета, за что деньги платят? За оскорбления или унижения со стороны преподов? Трусливый декан. Был бы нормальным мужиком, то не допустил бы таких плохих преподов у себя на факультете.

товарищи, если вы пришли просиживать штаны, то у Константина Владимировича так не получится. ходите на лекции, отвечайте на семинарах, покажите реальную заинтересованность в предмете и всё будет хорошо у вас. Всегда можно задать вопрос (даже глупый), если не понятно что то — он все объяснит. Радует, что объясняет на простых примерах, приводит ситуации, так в голове материал лучше остается. Семинары объемные, но если сесть и разобраться, то легче будет на экзамене. Отличный научный руководитель, все замечания в дипломной работе были строго по делу. Дипломников своих не бросает, всегда готов ответить на вопросы и подсказать. С курсовой работой так же — можно подойти и задать вопросы, он на все ответит. Я вам рекомендую все же пересмотреть свой взгляд на жизнь, потому что люди бывают разные, с разными характерами и подходами. Несмотря на то, что Константин Владимирович требовательный, он обладает богатым опытом и знаниями, которые нужно перенимать, раз вам предоставлена такая возможность.

Человек, который отобьёт любое желание учиться. Доведёт до слез и дурдома... Заранее готовьте себя морально, это голодные игры, детка)

дорогие,как вы хотели, доктор наук в таком возрасте... вы на такое и это способны чтобы критиковать?! будьте благодарны что у вас такой преподаватель и декан

Константин Владимирович, прекрасный преподаватель учится у него интересно. Если ходить на пары то будет счастье, рассказывает много примеров из жизни одним словом Крутой мужик 😎

Постараюсь по делу ; Отучился год у данного преподавателя, но мнение сложилось : Отзыв напишу в формате рекомендации для тех, кому предстоит учиться у этого преподавателя: У Константина Владимировича действительно суровая система оценивания , строгий , иногда радикальный подход к студентам которые не посещают пары или отличились чем то плохим . Если вы не ходили на пары к Давыдову или ходили но просто просиживали семинары - на сессии придется не сладко . Семинары : тут в помощь лекции , браузер , консультант+ , местами GPT . На семинарах действительно нужно работать непрерывно , и с пониманием . Где-то можно спросить у Давыдова К.В , если вам РЕАЛЬНО интересно - он это только поощряет ( кстати студентов он запоминает быстро по лицу и по фамилии) Лекции : лично мне , было очень интересно , старался вникать , лекции проходят необычно - написали пару строк , разобрали - остались вопросы : спросили , в этом плане я считаю этот подход к проведению лекций самый рациональный, плюс ко всему часто приводит реальные примеры , преподаватель буквально все знает в предмете , и старается передать свой интерес к предмету на студентов . Не всегда получается , не всегда это вина преподавателя. Итог : Оценивает строго , ведет предмет крайне интересно , хорошо взаимодействует со студентами на семинарах и лекциях. Видит , когда студент работает , когда нет . Поставил бы 4 за строгую систему оценивания , но поставлю 5 потому что ни один преподаватель меня еще пока что не погружал в предмет как Давыдов К.В

Один из лучших преподавателей вуза, знает свою дисциплину от и до. Он болеет своим предметом, административное право это его жизнь.

Общительный преподаватель интересно, рассказывает единственное требовательный, если все выучил проблем нет.

Ничего хорошего не могу сказать. Удачи всем, кто с ним связан в учебе

Словами человеческими просто не описать ЕГО. Только если матами. Иначе никак. Поставил пересдачу на показ. Долгое время гулял, мы всеми потоками его ждали, тратили на это всё время и нервы. Я с тем фактом, что у меня был день рождения, полностью отдалась предмету, написала билет ( по которому можно было понять, что я разбираюсь в предмете), не задал вопросов совершенно, нежели чем другим и просто отправил 3 часа надеяться на лучшее. По итогу из-за этого у******а приходится отчисляться с третьего курса. Если вы ходите поступить в КОММЕРЧЕСКИЙ этот е***ый университет, гарантии что вас не откинут совершенно нет. Им важны деньги, а не наши возможности. Прозвучала с его уст такая фраза « Если бы вы заплатили за следующий семестр "последний" с вами бы уже никто не разговаривал» Итог, не тратьте своё время, финансы, духовный рост. Ведь по итогу это всё покатится в помойку, благодаря нашему ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ еб****у декану… Ну возможно вашему преподавателю)

Постоянно грозится отчислением , ничего хорошего сказать не может, похвалить не может ,только что может это -отчислять за всё ,что захочет. Понять студентов не хочет ! Будто сам им не был .. вообщем не идите на юрфак , найдите более интересное занятие, чем этот один негатив и унижения!!!! Что касается и Переладова , это худшее что было в моей жизни. Отдаёшь такие деньги за грязь в лицо:)

Константин Владимирович, хороший преподаватель. Он требует абсолютно нормальные вещи- посещение, знания. Никогда не был замечен в грубости по отношению к студентам. Если возникают какие то проблемы или конфликты не смотря на свою загруженность старается помочь. Человек знает свой предмет от и до. Различными интересными методами старается донести его до студентов.

Преподаватель явно сам заинтересован в своём предмете из-за чего слушать его действительно интересно + материал актуалет и подкрепляет всё историями из личного опыта. Оценивает по заслугам, если ходить на все пары и делать задания - проблем не будет, да и в целом отношение к студентам хорошее.

Прекрасный преподаватель и человек

у этого преподавателя отсутствует понимания оценок, у него есть «идеально» и «отвратительно». Может поменять свое мнение и поставить сначала три, после сменить на два. Непрофессионально

Пришлось из-за его отношения отчислиться 🤷