Очень люблю этого преподавателя, его интересно слушать, харизматичный и умный.

Мне одному он напоминает Хайзенберга из «во всё тяжкие»? жаль что не химию преподает

Преподаватель сам не может определиться чего сам хочет, при показе ему работ по сдаче долгов студентов которым он зачёл их эти работы, говорит что всё не правильно и написана какая то ерунда.

хороший мужик

очень нудные лекции

Кто говорит что лекции интересные, отвечу что нифига, что на спо, что на во одно и то же, так еще как девочка себя ведет Защитить себя, без попытки опозорить перед потоком никак не может, неадекватный от слова совсем, не рекомендую

Преподаватель вел культурологию, дисциплина прошла максимально просто, достаточно было просто сдать семинарские задания, поставил автомат всей группе. Как человек спокойный и абсолютно адекватный, плохого ничего сказать не могу)

Высокомерный, строгий. Бегает от одной мысли к другой

Невозможно получить нормальную оценку, выжмет все соки, не входит в положение, все проблемы твои и решай сам, хотя сам мог донести не верно.

Не понимаю тех, кто считает, что преподаватель нудит. Алло! Это единственный преподаватель за всю жизнь мою, который преподаёт философию интересно и информативно. Да, для многих, как и для меня, философия- скука. Но лучше и понятнее ее вам никто не станет преподавать так, как наш уважаемый учитель. Всегда спросит понятно нам или нет, если нет, то все разжует. Знает свой предмет очень хорошо, много дополнительной информации знает. Его лекции, как семинар скорее. Он ведёт диалог с учащимися. Говорит, потом задаёт вопросы, рассказывает что-то, потом спрашивает что думаем мы, тем самым даёт нам поразмышлять, понять какой теории, философа мы придерживаемся или чьи суждения великих нам ближе. Такой метод помогает именно заинтересовать, усвоить материал. На экзаменах помогает, но в рамках компетенции. Готов войти в положение. Очень доброжелательный. Все круто

Не лучший преподаватель. Не умеет держать своё слово, запрещает студентам телефоны,а сам сидит в нем

Ничего не понятно, но очень интересно.

С ним вам будет сложно, ничего не объясняет нормально, непонятно, не интересно слушать, ко всем студентам разные требования, есть любимчики, если есть пропуски, даже если они по уважительной причине, отношение к вам будет ужасным, на экзамене требовательный, отвечает на вопросы студента некорректно

Вообще не отвечает за свои слова. Изначально на первой лекции сказал что не отмечает и его не заботит посещаемость группы, а когда пришли на пару 4 человека он вдруг забеспокоился о посещаемости и написал докладную на тех кого не было. Странный человек. Ещё на семинарах говорит что лучше материал распечатывать и типо с телефона не читать и через минуту сам же стоит и читает с него.

Преподавателю важны лишь лекции и ответы на семинарах. Посещаемость ему не важна. Когда на паре 3-5 человек ему все-равно, но что-то переклинило и вдруг ему это стало не нравится. Зачем обговаривать свои требования к дисциплине, если преподавателю они как оказалось не важны. Еще и проблемы создает после этого.

Все лекции и напишите тест, автомат вам обеспечен!