данный препод - изчатие ада (засланное с юрфака) если она вам попалась,то советую просто крепиться. максимально неадекватный,психически нездоровый,придирчивый человек. в течение семестра будет постоянно давать письменные работы для «разминки» в начале пары. диктует она их сама,вопросы тоже придумывает из головы. что именно будет в тесте и по какой теме готовиться - известно только самой мадам Абрамовой. на тест идет 2-3 минуты и 15 вопросов. времени для раздумья не будет. вопросы также не повторяются,сколько бы ты не спрашивал. может просто промямлить и группа не услышит… это будет проблемой группы))) как итог,именно эти тесты и сформируют вашу оценку за семестр. у большинства будет по 2-3 балла из 10-12 за каждую из работ. к концу семестра у группы будет 80% недопуска к экзамену,у всех оставшихся тройки. четверки - на грани нереального.чтобы ее получить,нужно реально разбираться в предмете и рвать попу ради оценки весь семестр. пятерок не было НИ У КОГО В ПОТОКЕ. ребята у нас не глупые,у большинства стоит максимум почти по всем остальным предметам,но гражданское право у абрамовой…. это лютейшая кармическая отработка

Абсолютно больная на голову женщина. Каждую пару новые баллы, новые условия сдачи экзамена или получения автомата.

Ужасно противный голос. Постоянно даёт задания в устной форме и очень непонятно. Критерии оценивания тоже непонятны. Даёт набрать баллы по кт3 за доп задания. Может провести кт2 в предпоследнее не занятие, и из-за этого нужно прийти на последнее занятие чтоб узнать приняли ли его или нет.

Если вам попалась Абрамова - лучше помолиться. Материал старый, давно не соответствующий содержанию ГК РФ. Баллы ставит не в пользу учеников

Вам очень повезло, если вы запоминаете арбитражное процессуальное право сходу слету и без искажений, потому что найти в нормативных актах или учебниках ее материал невозможно, очень уж авторский взгляд. Опоздание на 5 минут = Н. Старается разбавлять обстановку и интересно рассказывать, но слушать иногда непросто. Некоторые становятся «нелюбимчиками», но немногие. Может повезти, может не повезти.

Насколько бы вы не были снисходительны к преподавателям-этот вас равнодушным не оставит. Сложно понять, что у нее в мыслях. Материал неактуален, неинтересный, очень тяжело усваивается. Куча бесполезнейших тестов, которые не совпадают с выученной теорией, а ведь это ее не волнует - все отразится на вашем среднем балле. Когда моя группа сдавала экзамен, мы поняли, что готовится нужно по общему материалу, а не по тому, что дает Елена Николаевна. Экзаменатор множество раз спросил, почему у нас такие низкие баллы за все Кт, ведь мы одна такая группа на ~7 оставшихся, а студенты нашей группы всегда были в топе брс. Полагаю, что преподаватель здесь банально без верного предназначения, возможно, она интересна докторам наук, а также магистратуре, но бакалавриату она только вредит. Обидно, что такой интересный предмет как Гражданское право не был усвоен по вине преподавателя.

Худший преподаватель, если можно ее назвать преподавателем вообще… запутывает всех своей информацией, которую берет из головы, так как она не совпадает ни с одной учебной литературой (даже с той, которую она сама дает). Дает миллиард проверочных и тестов на кучу вопросов с ограниченным количеством времени, которого не хватает даже для того, чтобы вчитаться в суть вопроса. никто не пишет эти проверочные даже на минимум, потому что там очень некорректные формулировки. Когда задаешь вопрос Елене Николаевной, может спокойно проигнорировать и не ответить, таким образом у всех не усваивается материал… иногда не слышит ответ студента вовсе, нужно раз сто сказать одно и тоже, только тогда она примет этот ответ за верный. С ней вы предмет знать не будете, она только лишь запутает вас и собьет всю мотивацию к обучению

Ура, больше нет этого преподавателя больше эти отзывы неактуальны, но радость большая. Как хорошо что многим студентам станет легче жить

Совершенно неконтакный преподаватель. Студенты совершают ошибки, у студентов случаются обстоятельства, на которые они не могут повлиять, но Елену Николаевну это не очень волнует. В конце семестра заигнорила половину группы с недопуском. Информацию рассказывает глубоко практическую, перемешивая с непопулярной теорией, что в итоге ей нужно - не совсем понятно. Бессвязная, тихая, невнятная речь, путает имена даже сразу после того как её поправишь, за пару можно побывать 5 разными людьми.

максимально некомфортный преподаватель, если вы попали к ней - молитесь, Бог вам в помощь. спрашивает материал, которого никогда не было на лекции. Правильный ответ вы никогда не узнаете, потому что он у нее в мыслях

Лучший преподаватель по гражданскому праву. Если вы считаете, что требовательность, это плохая черта преподавателя, то сочувствую вашим преподавателям. Елена Николаевна профессионал своего дела, благодарен за полученные знания!

Очень строгая, но невероятно сильная преподавательница. Замечательный научный руководитель

Хороший научный руководитель и прекрасный практик, поскольку совмещает работу по профессии и преподавание. Очень строгая, но с ней вы действительно будете знать гражду. Написала самый лучший учебник, по которому преподают даже в СПбГУ

Очень жесткое и несправедливый преподаватель. Получает удовольствие от издевательств над студентами. А тоже время весьма компетентна и грамотна. Но умение преподавать полностью отсутствует.