Преподавала на 1 курсе мат. анализ (лекции и практики), в 1 семестре линейную алгебру (только семинары) и в 3 семестре теорвер (лекции и практики). Искренне не понимаю столь низкую оценку преподавателя. Материал Авдушева объясняет доходчиво, подробно. Если есть вопрос, всегда можно спросить, и она объяснит заново. На семинарах разбираются все типажи задач контрольных точек, поэтому на самой работе никогда не было неожиданностей, следовательно, высокий балл при должной подготовке получить несложно. Автоматы ставила только в 3 семаке на теорвере (и то надо было написать в сумме 3 дополнительные работы, дабы набрать нужную сумму баллов, но всё решаемо). Сами экзамены отнюдь не простые, большое количество материала для запоминания, но на своём опыте скажу, что выучить всё реально при условии, что понимаешь о чём идёт речь (особенно актуально, когда учишь док-ва теорем). В общем и целом, учёбу у Авдушевой идеально описывает выражение: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда». Если поистине захочешь понять предмет — поймёшь. Не захочешь — получишь заслуженную неудовлетворительную оценку. Ничего сверхъестественного, это математика, и то по сути в упрощённом виде, не мат. поток какой-нибудь. Как итог, поменьше советую прислушиваться к негативным отзывам ленивых людей, то бишь лодырям, которым лишь бы иметь возможность всё списывать бездумно…зачем тогда в вуз поступали?))

Вела у нас практики по мат анализу. Объясняла все отлично, понимала без проблем, задаёт дз, проверяет на паре и разбирает сложные задания. На КТ бдительна, но не очень, списать можно. Прочитав плохие отзывы, сначала было страшно, но с нами вела себя вполне адекватно, никого не валила, не кричала, есть небольшие странности, но это не критично

У меня вела практики Объясняет она хорошо, задания разбирает почти все к кт. Списать нереально, у неё как будто сто глаз,если видит что списывает сразу же выгоняет даже слушать не будет. Если у доски чего-то не понимаешь она может начать нервничать и говорить «я так больше не могу» или «я не понимаю что вы не понимает, зачем я буду объяснять по сто раз если вы не поймет все равно» слава богу экзамен не она принимала..

Лучший препод математики, который у меня был. Да, она строгая, но материал доносит отлично и поясняет абсолютно все, даже формулу дискриминанта напоминает и пишет на доске. Вела у нас матанализ, если будете на практиках слушать и пытаться понять-поймете абсолютно все, а если нет, то можно подойти в доп время и спросить. Отмечает, за опоздание ставит присутствие только на "половине пары", если пришли после того как она отметила. На кт не списать, но можно брать лист с формулами и дает переписывать даже несколько раз. Экзамен у нас не принимала, но поставила автоматы многим в группе тк лектор запросил список автоматов. К доске вызывает всех по списку. На практиках задания именно те, которые будут на кт. Да, она строгая, но она вас не унижает и не глумится, выполняйте ее требования и все у вас будет в жизни хорошо, лучше, чем когда вам совершенно ничего не объясняют на парах и вы не можете написать кт.

Лучший преподаватель мат дисциплин. Вначале пары всегда с нуля объясняет материал. Ей важно, чтобы вы понимали суть решения, поэтому не ругает за ошибки в вычисления. С ней вч действительно будете понимать материал.

Похож на Петренко (это замечательная девушка из прекрасного офиса Кидбурга Гоанд Каньона)

если честно - это мясо, будете вспоминать мат анализ на допсе :))) Закупите гвоздик себе заранее

Материал не объясняет, на ктшках носится по аудитории, как орёл и докапывается до всего, что только можно и нельзя.

Не знаю почему так недооценивают этого преподавателя. Быть может, пора осознать, что оценки за экзамен, баллы за контрольные точки получает студент, исходя из своей работы? Я считаю, что Авдушева достойна лучшей оценки. Как-никак она лучше всех доносит материал и, соответственно, строго его проверяет, но не для того, чтобы "завалить", а для того, чтобы проверить, как мы готовы

Благодаря Надежде Евгеньевной я стал лучше понимать теорию и практику. Как итог - кт на 29 и 30 баллов

Худший препод по математическому анализу, материал доносить не умеет, а требует много

Хороший преподаватель, который тоже заинтересован в вашей сдаче кт. Хорошо доносит информацию.

сдать экзамен почти нереально, вся система направлена на то, чтобы завалить студентов после 1 курса и отправить на платные дополнительные курсы.

женщина своеобразная, терпения хватает на объяснение материала только на одного человека. затусили и не решили задачу, то ловите отсутствие на паре. на экзамене может посчитать, что вы не достойны 3 или 4 и отлетите на комсу. вспоминать будете долго и больно.

Отлично объясняет материал. Всегда ответит на ваши вопросы и поможет разобраться. Если вы постоянно выполняете дз и работаете на практиках, то кт вы точно сдадите.

Требовательна, но всегда объясняет материал. На кт не списать, но все задания проходит на практиках и лекциях. Объясняет очень понятно и всегда готова снова рассказать. Интересно ведет занятия

Лучший преподаватель мат. дисциплин: понятно доносит материал, рассматривает на парах все вариации заданий кт, объективный и терпеливый человек. Если хочешь чему-то научиться - научишься ))

Осуждаю, крайне недоволен работой преподавателя

На ктшках списать невозможно, каждую практику вызывает к доске по списку. Если знаешь предмет на 50%-60%, и меньше то вы не сдадите экзамен, никогда. Одним словом, если она вам попалась, то выбирайте между двух стульев - учить предмет на 100% и ходить на все практики, либо покупать "дополнительные курсы"

У меня она вела только практики, возможно поэтому к нашей группе было немного другое отношение. В принципе, на практике ничего ужасного нет, просто по списку каждый выходит к доске на решение задач, в списке своем она отмечает ответил ты или нет, и видимо это как-то отражается в текущем контроле, где учитывается также ваше посещение. В принципе можно выходить со своей тетрадкой. А вот на кт реально готовьтесь. Она очень пристально смотрит и походу чует телефоны. Если найдет телефон, то сразу удаляет с кт, за письменные материалы может сжалиться и оставить, но лучше не рисковать