App StoreGoogle Play
Аноним · Май 20251.8

Преподаватель максимально не адекватный. Приходишь на пары, все сдаёшь, а потом за вопрос когда выставит баллы орёт. Докапывается до мелочей в доклада, за что снимает баллы в дальнейшем

КричитСтранныйНудныйНеадекватныйПропускает занятия
Аноним · Февраль 20255.0

Крутой препод, видно что она знает о чем рассказывает, явно деловая тётя с большим опытом. Можно подойти на перерыве или после пары, ответит на все вопросы. На лекциях приводит актуальные примеры и активно работает с потоком.

ЛояльныйХорошие презентацииРаботал по профессииОпытныйОбщительный
Аноним · Декабрь 20244.6

Знаний ноль, зато кофе на ее парах попили и покушали. Практики можно смело пропускать. Экзамен очень сложный - тестик в мудле из дома. У всех пятерки. Групповую курсовую работу можно сделать за один день.

Щедрый на оценкиПомогает на экзаменеПропускает занятия
Аноним · Декабрь 20245.0

самый лучший преподаватель! экзамен - тест в мудле, над курсовой можно особо не стараться, главное сделать красивую презентацию

ВежливыйЩедрый на оценкиХороший научный руководительПомогает на экзаменеОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Июнь 20232.6

Данная преподавательница — абсолютная (не побоюсь этого слова) пофигистка. Вела экономику фирмы. В течение семестра несколько раз отменяла, переносила лекции и семинары — то у нее дела в Газпроме, то она ногу повредила.. Лекции как показалось рассказывала «на отшибись», точно также вела и семинары — решали задачи, но от нее объяснений практически ноль (на доске решение не пишет, с ее слов тяжело что-то понять). Как руководитель курсовой работы тоже 0. Помощи от нее не было никакой. Но и проверяет курсовики соответствующе — «на отшибись». Контрольные точки — тесты в мудле, которые можно списать, что все и делали) Могу с уверенностью заявить, что можно не ходить на ее семинары, не делать доклад (который она просит сделать в течение семестра), потому что минимальные баллы она в любом случае ставит безоговорочно. В начале семестра заявила «у меня нет желания принимать у вас экзамен», что собственно и случилось — всему потоку поставила автоматом 4 и 5 (каждому по заслугам в течение семестра). Правда объявила она об автоматах, кому-то за день до экзамена, кому-то в день экзамена. Хотя в конце семестра, на последних занятиях, с серьезным видом заявила — автоматы получат те, кто решит сложнейшие задачи из мудла (которые она естественно толком не объясняла как решать). Вообщем знаний практически никаких по итогу изучения ее дисциплины. Можете ничего не делать в течение семестра — 4 точно получите без проблем. Такие дела..

Ставит автоматОтмечаетПропускает занятия
Аноним · Октябрь 20225.0

Активная, веселая женщина. Вела лекции по экономике фирмы и лидерство. Лидерство ведёт супер, интересные задания, интересные темы, обсуждения. Экономика фирмы не впечатлила. Ставит автоматы

ДобрыйАдекватныйХорошие презентацииИнтересный материал
Аноним · Сентябрь 20224.0

Преподаватель совершенно не заинтересован в том, чтобы обучить студентов. Не объясняет решения задач, а говорит, что все задачи решаются с помощью логики. На практиках не слушает доклады студентов, может просто выйти из кабинета во время выступления. Контрольные точки - дистанционный тест, который все списывают на максимум. Чтобы получить автомат, нужно набрать максимум за текущий контроль, однако баллы за выход к доске она не ставит, а по заданиям, которые она даёт в течение семестра максимум не набирается. Конференция даёт всего 3 балла, и даже участвуя в ней, студенты не получали автомат. Единственный способ получить автомат - делать дополнительные доклады.

ЛояльныйСтавит автоматРазрешает телефоны
Бичун Юлия Андреевна — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус