Дорогие выпускники, которые будут рассматривать ее в качестве научного руководителя. НЕТ НЕТ НЕТ. Это будет огромная ошибка, которая вымотает все нервы… преподаватель абсолютно не заинтересован в том, чтобы помочь написать диплом, облегчить сам процесс. Она сама себе на уме. Может поздно приехать на кафедру, когда уже горят сроки по подписям, или спихнуть на студентов самостоятельно заполнять документы, которые ОНА должна заполнить и прикрепить СО СВОЕЙ стороны. Без мата тут не обойтись, но если вы хотите себе легкий процесс написания, то выбирайте кого-то другого, но точно не ее…

Требовательная, но умеет заинтересовать в предмете, рассказывает примеры из своей жизни Максимально пытается заинтересовать студентов, в течение семестра достаточно щедро выставляет баллы за работу на семинарах На экзамене списать у неё сложно, но если что-то не понимаешь, объяснит, не валит, оценивает вполне лояльно

Вела у нас лекции по экономике фирмы во 2 семестре. На лекциях материал в целом интересный и актуальный, старается все разжевать, приводит примеры, вызывает к доске, обращается к аудитории. Очень энергичная и активная женщина, ее наряды - это отдельная тема)))Часто проводила гостевые лекции, где приглашала своих знакомых экономистов. Экзамен ей сдавать сложно, с бумажных шпор еще есть возможность списать, но при рассказе билета все равно раскусит, задает доп вопросы по курсу, любит спрашивать формулы. У нас был шанс сдавать ее студентке - дипломнице, если есть возможность, выбирайте ее, она более лояльна и не завалит. В целом, если есть желание и мотивация, она хороший преподаватель

Потрясающий преподаватель! Вела у нас на втором курсе КСО, 2 пары в неделю. Очень-очень знающая женщина, всегда вежливая, тактичная, заинтересованная в предмете и наших знаниях! На предмет надо ходить, потому что таким образом складываются баллы в текущий контроль. Хотя, если честно, ходишь даже не ради баллов, а ради хорошего настроения от занятий. И, в любом случае, какие-то баллы можно было набрать, выполняя дз и загружая их. Да даже не какие-то, а на минимум по текущему контролю +- вполне. Преподавателю спасибо за небезразличие к нам, студентам, и полученные знания!

Очен добрый и хороший преподаватель. Вела у нас лекции на 1 курсе. Вроде хорошо объясняет, но моментами ее уносит куда-то и она начинает рассказывать истории из своей жизни. Очень строгая. Курсовые оценивает очень строго. За одну ошибку в курсовой ставит 4. Если у вас возникнут вопросы по ее дисциплине, можно смело приходить на ее консультации. На них она все подробно разъясняет. Очень требовательная.

Думает что ее предмет самый важный, душная

Отличный преподаватель, заинтересована в том, чтобы все сдали экзамен. Немного чересчур эмоциональная, но добрая и адекватная.

Очень душный преподаватель, который даже на первом курсе испортит вам диплом оценкой за курсовую, которую вы только учитесь писать. Очень плохо относится к списываниям, автоматам и всему тому, что может хоть как-то упростить и так не сладкую жизнь студента. Считает, что все должны все учить на 500% и знать, хотя ее предмет не самый важный, а если ты списываешь, то ты мошенник, хотя лучше бы все мошенничество означало просто списать)))

Из всего модуля экономики фирмы вела курсовые работы, максимально надменно оценивает, насмехается над студентами, с одной ошибкой выше 4 не поставит. Если так совпало, что в день защиты у нее нет настроения-на нормальную оценку можно вообще не надеятся.

В целом как преподаватель хороший, но любит задерживать после пар, сама перерыв не поставит надо просить об этом, на первом занятии очень много информации ненужной о себе

Ольга Сергеевна достаточно требовательный преподаватель, но это дает свои результаты) предмет явно запомнится надолго. Щедра на баллы в текущий контроль, и на экзамене баллов не жалеет (но задаёт много утоляющих вопросов). На лекциях спрашивает всех, действительно надо слушать и вникать, чтобы ответить на неожиданный вопрос. Никогда не ругает, не кричит про неправильном ответе- все спокойно объясняет. Единственное- к концу семестра начала напрягать ее активность))) но к этому можно привыкнуть. В целом очень добрая и забавная) но очень принципиальная

Как о руководителе по практике могу отозваться о ней положительно. Сразу все все объяснила, провела собрание, на все вопросы по 10 раз ответила. Взаимодействует онлайн, можно писать ей в вк, отвечает довольно оперативно. Никаких проблем не возникло, главное уложиться в срок и написать нормальный отчет. На мой взгляд- сильно не придирается. Но проверяет отчет на плагиат, так что он должен быть оригинальный и самостоятельный. Практика прошла комфортно благодаря ей. Очень милая и приятная женщина, всем старается уделить внимание.

на практиках туда сюда раздавала баллы вообще за любую попытку ответа и не важно верно ли это. добрая женщина в целом и старается ко всем относится дружелюбно, однако буквально ко всем проявляет внимание и поэтому отсидеться на практиках просто так не выйдет. крайне негативно относится к автоматам и соответственно их нет. ктшки это тесты и норм гуглятся но она ходит и подсматривает. требует знания, лекции и умения решать задачи. а так приконая и добренькая