Прекрасный преподаватель по высшей математике! На лекциях бывают нудные доказательства, однако на практиках весь материал разбирается именно в той форме, которая необходима для решения контрольных точек. Если вы вникаете в материал или хотя бы пытаетесь это сделать, выполняете все домашние задания и активно работаете на практиках, то это гарантирует плюсы, которые действительно спасают на контрольных точках и самом экзамене. Экзамен проводит так, чтобы у каждого была возможность получить минимальный балл (т.е 3+ при учете текущего контроля за семестр). Конкретно у нашего потока в билете было два теоретических вопроса и решение одной задачи. Для дополнительной проверки задает несколько конкретизирующих вопросов по вопросам из билета или по пройденной за семестр теории. Вячеслав Юрьевич не требует сверхъестественных знаний. Он всегда готов ответить на дополнительные вопросы, чтобы помочь студентам с пониманием сложных тем.

Хороший преподаватель! Вел лекции по линалу и принимал экзамен. На лекциях может путаться, но интересно рассказывает о вселенной)) на экзамене смотрит на доказательства!! Если уверенно отвечаете и есть понимание материала готов пойти навстречу и поставить 4, даже если ответите не на все доп вопросы.

Принес домашку, он что то быркнул, не сказав что это вопрос и поставил минус за всю домашку. Я сказал давайте я вам отвечу почему вы ставите минус он сказал помолчать и что он уже поставил и не собирается ничего исправлять

самый подробный отзыв!! вел только лекции по теорверу и матстату, не совсем ясна методика преподавания: сначала разбираем формулы на простых примерах, а потом начинается часовое доказательство одной формулы, где он часто сам допускает ошибки, а ты перестаешь понимать через 5 минут от начала. каждую пару выделял около 40 минут на повторение изученного - вроде можно повторить или записать, если не было на предыдущей паре, а вроде это отнимает и без того малое количество времени. экзамен принимал лояльно, списать можно, потому что он не смотрит вообще, задачи с экзамена были прикреплены заранее в мудле, но у тех, у кого он не вел практику, будет хеппи хаус, потому что он принимает только один вид решения задачи, а то, что вам выдает нейронка, для него не котируется. оценивал странно: кому то задавал вопросы из разряда «как считается дисперсия» (это основополагающее большинство задач), а кому то узконаправленные вопросы, которые затрагиваются при глубоком изучении предмета, что не предполагает направление менеджмента. я написала билет полностью(3/3) верно и ответила на 1,5/3 вопроса, кто то сделал 1/3 билета и ответил на 1/3 вопроса - оценка у нас одинаковая

в принципе необязательно понимать математику, чтобы в конце семестра получить хорошую оценку, просто ходите на пары, отвечайте на практиках и делайте дз, тк он очень щедр на баллы, которые пригодятся вам на кт. экзамен отвечает первый тот, кто вытянул билет. списать можно, но лучше что-то понимать и быть готовым к доп вопросам.

Лучший преподаватель, который может вам попасться по вышмату. Очень лоялен к тем, кто активно отвечает у доски на практиках. За практики ставит доп баллы к КТ, их сдадите точно)). На экзамене можно списать, но обязательно готовьтесь к доп вопросам (их 3-4 обычно), спрашивает теоремы и формулы в особенности. Очень понятно объясняет, лекции иногда сложные, но на практиках всегда всё раскладывает по полочкам. Билеты дает заранее, задачи к ним тоже, меняет только числа.

Самые лучшие лекции и объяснение материала! Лучше не найдете!

Хороший мужчина, но объясняет абсолютно непонятно. На экзамене лоялен, сдать можно.

Хороший преподаватель! Если видит, что вы понимаете хоть немного предмет и работаете – лоялен к вам. Оценивает не столько правильность ответов, сколько ход решения)

Норм препод

Очень непонятно объясняет и быстро

Вячеслав Юрьевич вёл лекции и практики по Линейной алгебре на 1 курсе. Опытный и компентный преподаватель. Занимались с ним в дистанте. На лекциях - делал чертежи поверх текста учебника, не смотрибельно. Рассказы про чёрные дыры в космосе - его фишка. На практиках - много задач, лучше найти середину и сильно не выступать, а то будет спрашивать одних и тех же все пары. КТ1,2 - решаемые тесты и задачи. На экзамене - писали билеты чётко по лекциям (ведите их).

Преподаватель очень доходчиво и интересно ведет как лекции, так и практики. Если вы являетесь старательным студентом, то это оценит 100%. Добрый и веселый, спасибо за его труд!)))

Дорофеев лучший преподаватель, на экзамене по линалу не палил, наоборот ставил справедливую оценку. Если хотите быть у него в любимчиках, надо работать на практиках.

Отличный преподаватель!

Классный дядя, на лекциях не отмечает и рассказывает не то чтобы круто, но это компенсируется тем, что на практиках нарешивает с вами задачки из КТ и отвечает на любые вопросы. Если хотите, чтобы было попроще на экзамене, не пропускайте практики и решайте на них у доски, он за это ставит плюсики, на которые потом смотрит на экзамене! Списать не сложно, у него не очень хорошее зрение, но если заметит - выгоняет. Перед экзаменом дал все прототипы задач из билетов - респект!

Вел практику, довольно хорошо объясняет на них! Лекции были интересные!

Вёл лекции и практики по линейной алгебре На лекциях может перескакивать с одной темы на другую, никогда не отмечает на них Можете даже не ходить и готовиться по его учебнику или по записям других студентов На практиках часто отмечает и проверяет домашнее задание, если хотите облегчить свою учесть на экзамене, то выходите к доске и зарабатывайте плюсики КТ можно легко списать, но если все же заметит - выгонит и аннулирует работу На экзамене реально списать, но лучше иметь хоть какое-то понимание о том, что написал Доп вопросы задает всей группе плюс минус одинаковые, поэтому стоит слушать человека перед вами.

Иногда нудные лекции, на которых «прыгает» по материалу, от чего становится всё более непонятно. Проверяет дз, ставит за это + себе в список. Иногда мог спросить как решил тот или иной пример, если не ответить или быть неуверенным, то может сказать, что ты списал, поставит - и больше слушать не будет. На кт было реально списать) на экзамене сильно не ходил и не смотрел. Но задаёт дополнительные вопросы, на которые надо обязательно ответить. Если на практиках выходили к доске, показывали дз, то запоминает и задаёт не так много вопросов на экзамене и отпускает.

Лучший препод по вышмату, очень щедрый на баллы, выходишь к доске на практике, ставит +, хорошо доносит материал, честно сказать, на лекции можно понять только сидя на первой парте и задавая вопросы, но на практиках все подробно разбирает и объясняет. На экзамене не особо строгий, справедливый. Совет всем его ученикам: ходите на практике и выходите к доске как можно больше, поверьте, это не сложно и очень много пользы от этого! Запоминает лица, но не фамилии, поэтому светите лицом как только можете