даже не пытайтесь списать.. будет больно. если пропускаешь практики - к кт не допустит. но ставит автоматы

сочувствую, если она у вас

В целом если она у вас ведет зачетный предмет, то норм — нашей группе проставили «55» в середине семестра и разрешили больше не ходить. Но если вы попали к ней с экзаменом, то списать очень тяжело, гоняет устно по темам. Требований много, дз есть и оно проверяется, вместо нее иногда приходят другие преподы, которых она «в свое время» отучила.

Минус вайб

Как таковых знаний от нее получить трудно. На экзамене повела себя максимально неадекватно: из-за 3 списанных работ влепила удовлетворительно всей группе

Материал доносит ясно и интересно, но остальное - 🫠. Постоянно жалуется экономистам на то, что менеджеры совершенно ничего не понимают, не любит их. Вела у нас лекции и практики в первом полугодии. В конце ноября ушла в отпуск «по семейным обстоятельствам» на целый месяц. Пары вели заменяющие, многие из которых даже не отмечали. Работа на парах, выполнение дз, посещение - бесполезно, если хотите получить баллы у данного преподавателя. Ставит плюсики, которые в итоге абсолютно ни на что не влияют. Контрольные точки пересдавать не дает, даже если не набирали минимальный балл. Набираете минимум на экзамене - проставляет минимальные баллы за кт, не набираете - допса. Трети группы поставила автоматы. Непонятно по какой системе она отбирала людей, так как в список вошли люди с разными баллами. Пытаться списывать на экзамене бесполезно, так как флуд будет стоять прямо за вашей спиной Поднять балл, чтобы дотянуть до 4 или 5 крайне сложно. Дает билет, ответ на который нужно написать сидя рядом с ней на стуле. Многим открыто сказала идти домой, так как балл она не хочет поднимать и считает свою оценку справедливой 🤡

Ох Флуд… Да, как к преподавателю, вопросов нет. Объяснит всё, даже если вы тумбочка, просто нужно чтобы от вас было желание понять и хотя бы что-то делать. Она очень любит своих студентов, да так тяжело расставаться ей с ними, что бОльшая часть вашей группы пойдет на допсу)) Лучше учить, правда. На экзамене не списывайте, она следит и выгонит сразу на пересдачу. Проверяет дз, может посмотреть лекции. На кт разрешила пользоваться лекциями, но она не сказала, что с лекциями вы просто не получите даже минимума. Поэтому пишите кт сами (пометит вас как умного) и так хотя бы есть вероятность получить минимум. Очень зависит ее поведение от настроения. Если ее выбесить, то капец. Обычно и правда уставшая на парах. На экзамен давала билеты, но на деле был просто тест и задачи из кт. Удачи вам, ребята! Учите, готовьтесь некоторые формулы и правила искать сами, и не бесите Флуд, иначе прямая дорога вам на пересдачу!

на лекциях и практиках флуд почти всегда уставшая. помогает всем всё понять, объясняет по много раз материал на практиках. в течение семестра довольно добрая, не токсичная. но на экзамене жуть… становится совершенно на себя не похожей: строгая, очень требовательная, списать практически не получится (хотя у меня получилось скатать всё, сидя ближе всего к ней). разрешает выписать сложные формулы и взять с собой, но это особо ничем не поможет. спрашивает очень тщательно и неприятно. объем материала огромный, на половину билетов приходится самостоятельно искать материал, тк не успеваем пройти их, либо обговариваем оочень вскользь. но первую половину билетов вы будете знать хорошо, тк на них делается упор весь семестр.

Наталья Александровна вела у нас и лекции и практики, на практиках вся информация была разобрана досконально, очень информативно и полезно! Пишите лекции и делайте дз, даже если она не собирает домашки в течение семестра, то в конце она все равно попросит принести ей и тетрадь по практике с домашками и лекциями) у неё можно научиться и взять много полезного для себя, особенно если действительно что то делать) делайте ее задания на практиках, выходите к доске и получайте плюсики и будет вам счастье! К экзамену нужно готовиться серьезно, списать очень сложно, даже не надо пробовать, если спалит, то вам не будет легко при ответе))) Я неправильно решила пункт задачи и ,переволновавшись, сначала несла бред на ее вопросы при ответе, и у меня 5! Поэтому экзамен сдать можно, даже если что то не получается, она поможет, если вы работали весь семестр. Удачи!

Автоматы ставит, на экзамене получить «5» крайне сложно. Выяснили, что в группах, у которых она ведет практики, экзамен принимает жестче, так как вела их и примерно понимает уровень знаний. А к «не своим» группам была более лояльна. На лекциях лапочка, белая и пушистая, а вот экзамен принимает как зверь, сама об этом говорила. Экзамен по статистике реально сложный, списывать лучше не пытаться. Если видит, что ты не списываешь, при ответе не валит, даже помогает. У некоторых спрашивала какую ты хочешь оценку и тянула на нее (в пределах разумного). У нас она не вела практики, поэтому все было более менее спокойно на экзамене, на допсу никто не улетел. Хотя может быть у других что-то иначе. Раз на раз не приходится.. но помните, что не так страшен черт как его малюют. У нас все вышли с экзамена с положительными отзывами о Флуд, так что.. успехов!

Неадекватная женщина, всю ее натуру увидите на экзамене, лояльность и человеческое отношение это не про нее

Наталья Флуд - прекрасный научный руководитель, если писать научную работу, то с ней

Объясняет всё доходчиво. На лекциях обговаривает многие моменты, которые будут важны потом при решении задач, лучше фиксировать. Требовательная, но справедливая. Поощряет тех, кто отвечает и делает домашнее задание. Предмет не для раздолбаев

Очень хороший преподаватель. Ставит оценки по работе на семинарах и контрольным точкам. Если хорошо работать, ставит автомат.

Лучший преподаватель статистики. Доступно объясняет материал. Лояльно проверяет контрольные точки. Если Вы не учились в течение семестра, валит на экзамене.

ЛУЧШАЯ! Статистику с Флуд будете знать назубок, филонить не получится, спрос с каждого. Совершенно адекватный преподаватель, один из немногих в нашем университете, после которого вы действительно будете разбираться в предмете. однако будьте готовы к огромному количеству дз и строгим дедлайнам.

Материал преподносит отлично. Требует выполнения всех домашних заданий. На контрольных точках онлайн на вопросы в тестах давалось мало времени, меньше минуты на вопрос. На экзамене придирчива, необходимо знать материал.

Самый справедливый преподаватель!