Виктор Абрамович хороший преподаватель. Мы, как экономисты, попали к нему первые сдавать экзамен по дисциплине методы оптимальных решений за долгие годы. Материала действительно много Не советую пропускать практики с ним (лекции - опционально, посещаемость на них не отмечает, в отличие от практик). Чтобы получить доступ к экзамену, нужно было сдать 24 (или немного меньше, но если решены не все, дает нерешенные задачи на экзамене) индивидуальных заданий. Процесс сдачи задач происходит лично ему, задает доп вопросы на понимание, если не отвечаешь - отправляет думать еще. Поэтому советую не затягивать с их сдачей, потому что ближе к концу семестра все активно начинают сдавать много задач, и можно попросту не успеть сдать. Сам по себе спокойный, никогда не повышал на нас голос и не злился, отвечал даже на глупые вопросы. На экзамене, как мне показалось, влияет его отношение к ученику - если он помнит тебя и как ты сдавал задачи, может закрыть глаза на некоторые шероховатости в ответе. На пятерки не жадный. На экзамене может выходить за кофе, разговаривать с людьми, которые заходят в аудиторию. Списать нетрудно, но нужно понимать что ты вообще пишешь и уметь ответить на вопросы. Вопросы по билету очень схожи с вопросами, которые он задает, когда принимает задания. Чаще всего спрашивал как доп вопросы на экзамене: написать отсечение Гомори и про симплекс-таблицу (что будет если разрешающий столбец отрицательный). Подводя итог, самое важное - сдать все задания (да, некоторые из них трудные и он будет докапываться, но это того стоит) и активно ходить на практике. Тогда экзамен не будет для вас большой проблемой. Успехов, надеюсь мой отзыв кому-то помог!

ведет очень интересно, если вам нравится математика. всегда готов ответить на вопросы или остаться после пары и еще раз все объяснить, на экзамене не валит, особенно если хорошая посещаемость и сданы домашки

Хороший мужик. Если у вас с ним дифф, а не экзамен, то очень повезло. Кт писали на парах со своими компами, списать было легче простого. Фролькис просто сидит всю пару и даже глаза не поднимает. За это ему респект. Дал выдохнуть. С другой стороны очень много возни с индивидуальными заданиями, принимает их когда нормально, даже не слушает что ты говоришь, а когда прям внимательно, может вопросы задать. Очень советую не тянуть до конца. На лекциях ему пофиг кто есть, ну отмечает. На практиках отмечает.

За 2 года обучения в вузе, наверное, самый адекватный препод по математической дисциплине. Единственный, кто мог все объяснить, адекватно реагировать на вопросы и отвечать на них. Лекции, конечно, нудные и не особо полезные, но на практиках советую быть, иначе можно пропустить решение и объяснение задач, которые к концу семестра должны быть обязательно решены. Вот здесь он очень принципиальный: все задачи должны быть решены до единого, до этого нам по другой мат.дисциплине не обязательно было делать на 100% все. Однако при выставлении баллов повредничал, многим поставил вообще не пойми что, хотя это не сильно испортило оценку, но всякое может быть в другой ситуации. Благо, был диф.зачет, и мы с ним не сдавали экзамен, так как по опыту взаимодействия с ним можно с уверенностью сказать, что будет очень придраться.

Отправил половину группы на допсу.