Отличный преподаватель по макре❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Любимка , самая лучшая

этого преподавателя знаю на протяжении 2 лет. сначала она у нас вела ОРГ. предмет странный, но проведён был отлично и интересно. на 2 курсе вела у нас макроэкономику. предмет, честно, тяжеленький, если не стараться пытаться его понять вне занятий. кт написать не очень тяжело, а если не получается написать их сразу, то Анна Борисовна идёт на встречу, чтобы все сдали экзамен в назначенный день. если же к концуссеместра вы не можете закрыть какую-то из кт, то может пойти на встречу и дать дополнительную задачку и поставить минимум. в течение семестра очень хорошо мотивирует писать какие-то статьи, участвовать в конференциях, что поощерчет потом в виде баллов. экзамен вполне приятный, нет такого, что сидите до ночи в университете или вас пытаются завалить намеренно, если честно писали свои билеты. на экзамене можно пользоваться формулами. если ответили не очень хорошо, то даёт задачку. она на омр, где нужно посмотреть, что произойдёт при изменении денежной массы или гос.закупок. в общем впечатление от работы с преподавателем осталось хорошее, главное, чтобы вы старались учиться и вам пойдут на встречу)

Ведет у нас ОРГ( основы российской государственности. Является дипломированным специалистом, кандидатом наук, но, к сожалению, в экономике, к не в теории государственности. Оно и понятно, ОРГ куда более сложный и важный предмет, но Анна Борисовна ударными темпами устраняет свою ошибку не начать заниматься ОРГ с детства. По ней видно, что она живет этим предметом, легко способна отличить любую теорию происхождения русских, популярно объяснить за патриотизм. Очень идейный человек, поэтому серьезно относится к ОРГ. Ходят слухи, что она еще преподает макроэкономику и ведет курсовые работы, но мне кажется этим лишь убивает свои таланты, которые можно раскрыть в ОРГ. ОРГ у нас чаще чем экономика. Оно и понятно, что может быть важнее ОРГ в экономическом вузе? Чувствуется некоторая напряженность между ней и главой кафедры математики, но и это объяснимо, ведь глава кафедры и преподаватель ОРГ сопоставимые по важности люди, одни из самых важных в университете. Я уверен, в будущем она сможет всех превзойти, так как способна великолепно раскрыть ораторские качества и логическое мышление в таком нетривиальном предмете. Я уверен, благодаря ОРГ я легко найду работу по специальности экономиста. Жду кафедру ОРГ и направление ОРГ на всех факультетах, чтобы я тоже мог попробовать освоить это инновационное направление. Становится понятно, что ОРГ- это квинтэссенция развития человечества, а Анна Борисовна локомотив, ведущий наше общество вперед!

хороший препод предмет спорный

Про экзамен: -заходят сначала 6 человек, на подготовку 45-50 мин -один вопрос: минимум 14 баллов, максимум 25 (суммарно за экзамен 50); -если у вас 3, а претендуете на 4, то будете решать задачу. Такая же ситуация с 4 и 5; -она не хочет ставить 3 или отправлять на допсу, так что будет вытягивать (хотя троек поставила не так уж и мало); -можно взять формулы и ими пользоваться; -нет смысла узнавать какие вопросы она задавала у тех, кто уже вышел с экзамена, т.к билеты не повторяются; -видит тех, кто списывает. Чем больше списываешь, тем больше доп вопросов; -не нужно расписывать вопрос подробно, только составить план рассказа. Один вопрос на одной стороне листка, другой - на обратной стороне; -задачи будут на ОМР и фискальную, денежно-кредитную политику (для повышения баллов)

Анна Борисовна - чудо. Не слушайте тех, кто отзывается о ней негативно, хотя я таких не знаю. Она вела у нас лекции по макроэкономике и принимала экзамен. Сама по себе женщина очень приятная, хоть на лекциях может быть скучновато, сам по себе предмет тяжелый, невозможно запомнить и записать все. Охотно отвечает на вопросы, с ней приятно готовить доклад/статью на конференцию, не кричит, все доходчиво объясняет, помогает, мотивирует. Про экзамен: сначала заходит 6 человек. Далее принцип такой - один вышел - другой зашел. И так по очереди. Готовили 70 вопросов, было 35 билетов. Задача в экзамен не входит, но если хочешь повысить баллы/оценку, то она тебе ее даст дополнительно, задачи в целом несложные, не сложнее второй КТ (почти такие же). Про экзамен она сразу говорит, что знает, что студенты списывают, и что если запалит, ничего не скажет, но потом будет добивать доп вопросами. На деле это действительно так, хотя она дает прекрасную возможность списать, постоянно отвлекается и выходит из аудитории, за что ей большое спасибо! С собой на экзамен можно брать листы с формулами, обозначениями, возможно даже тетрадь с лекциями, но это надо обговаривать с ней. На билет дается 50 минут, потом идёте к ней и отвечаете, она параллельно задаёт вопросы по билету. Старается не валить и максимально вытягивать вас на хорошую оценку. говорила, что понимает, что экзамен - сложная вещь, что все мы нервничаем и переживаем, этот фактор тоже учитывает. Говорит, что на допсу никого отправлять не хочет, поэтому делает все возможное, чтобы все ушли с 4-5. Смотрит при оценивании на текущие баллы (за семестр), особенно на ТК. Если видит, что баллы хорошие, человек весь семестр работал (всякие активности в виде конференций и олимпиад поощряются отдельно и очень хорошо, кстати, можно и автомат получить, так что советую участвовать) , то будет тянуть. Не повезло с билетом, не отвечаете допы - берите задачу, хуже не будет. Если совсем все плохо, можно «пересдать»/досдать с другой группой.

Как научрук по курсовой 10/10 🫶🏻