Это жесть, товарищи(( сама же вам расскажет, что в девяностые работала учительницей начальной школы, видно все методы переняла оттуда Вела право на рекламе и СО, за весь семестр никакой полезной информации, ненужная теория, которую она взяла из теории государства и права, которую преподают юристам, обещала право в сфере бизнеса, ничего не было даже близко Её чудо практики сводились к тому, что нужно было как-то вслух читать положение о внутреннем распопорядке, оценить ситуацию, правильно ли она сделала, что выгнала с лекции девушку, которая разговаривала с соседкой… На самих лекциях отмечает, куча требований из разряда, что верхнюю одежду надо снять, в рандомный момент может всех поднять, пугает, что практики нужно отрабатывать, но по факту кто ходил более-менее и кт закрыл все зачёты получили, а пару человек кто попал к ней на допсу, сейчас их ждут 50 билетов, по которому она спрашивает, устроила экзамен из своего предмета на зачёте И, конечно, у неё все очень не организовано, даты КТ переносят без уведомления, постоянно про все забывает… В общем и целом, ничего полезного от работы с ней не будет, главное более-менее ходить и кт закрыть

Может нормально провести пару, но скорее всего вы получите просто необоснованную агрессию. Ведет себя как будто вы пришли на семинар/лекцию к топ преподу страны и живой легенде, по факту компетентность оставляет моментами желать лучшего. Может легко выдать смутную формулировку, по которой можно как минимум поспорить, но на попытку ее оспорить не будет никакого ликбез диалога, академичной беседы. Нет, она просто скажет что ты тупой и невнимательно слушал. Переходит на ты со студентами, исключительно в качестве унизить и подтвердить свое превосходство в споре, это не «доброе ты», и не тот препод который ловит с тобой одну волну. Очень странные задания на дом, которые объясняются очень смутно на словах без четких требований. Лучше не спорьте с ней, больше нервов потратите. Просто перетерпите, эту женщину уже не исправить.

Максимально не компетентный преподаватель, позволяет себе оскорбления, повышение голоса на пустом месте, сообщает о кт в самый последний момент ( натуральный цирк, ходит по аудитории и каждому в телефон заглядывает, лишь бы не списали), 0 уважения к студентам, обращается на ты, постоянная пассивная агрессия, 0 актуальной информации на парах. Более того, требований, будто профильный предмет, и то, не факт что поставит адекватные баллы, структуру заданий не объясняет, оценивает как попало. Про высказывания в отношение девушек можно даже не упомянуть- база. Очень много вопросов к адекватности и в целом целостности психологического состояния, уже давно пара на пенсию

это полная жесть, по-другому и не скажешь) однажды на лекции отметила другую специальность (с), а на нашу (т) тупо забила. зато (!) в конце пары подошла стрясти фамилии и названия групп с меня и еще двух девчонок (тоже с т, как и я), но остальных ребят так и не отметила, хотя услышала, что мы ващета тоже тут сидим) спрашивала она все это с невообразимым пафосом («давно хотела это сделать», «глухая что ли?»), но не соизволила объяснить, чем мы нагрешили. ну я без гонора спросила, за что докладная — преподавательница ответила, что я разговаривала и сидела в телефоне, хотя болтали-то девчонки с другой специальности сзади меня, которым она еще в начале лекции делала замечание (они сами потом шептались о том, что нас могли перепутать). ну а в телефонах сидели тупо все, однако отхватили почему-то лишь мы трое((( я попыталась объяснить, что не болтала, но ей было по боку: сказала, что я всю пару общалась с соседками справа и слева. я ответила, что у меня даже соседа справа нет, но она возразила: «ну да, это, конечно, аргумент». короче, было неприятно, что до меня докопались за то, чего и я не делала, и за то, что делали все((( сомневаюсь, что она действительно написала докладную, но после такого я на ее лекциях больше не появлялась — практику вела другая преподавательница, так что зачет был поставлен без соплей ирины витальевны. однако я уже успела на предыдущих парах наслушаться, как она унижает всех подряд... не думаю, что таким нервным и раздражительным людям кого-то учить( в общем, если она у вас ведет (особенно практики) — мои соболезнования!

Неадекватная женщина. На лекциях может заставить группу встать, чтобы все замолчали. Общается надменно. На парах ужасно тяжело сидеть, манера преподавания никакая.

Очень слабый преподаватель. Объясняет всё запутанно, половину времени говорит о чём угодно, кроме темы. К студентам относится высокомерно, на вопросы реагирует раздражённо. Атмосфера на парах ужасная, вместо того чтобы помочь — только портит настроение.

Преподаватель очень странный, весь материал приходится изучать самим. Объяснений очень мало, а требований много. Экзамен мы сдавали с 9 утра до 4 дня) О формате экзамена сообщили за день, не смотря на то, что письма преподавателю с вопросами об экзамене были высланы несколько раз.

Ирина Витальевна вела лекции и практики по праву на 1 курсе (экономика). Опытный и компентный преподаватель. В связи с большой учебной нагрузкой, порой срывалась на студента при их неверных ответах. Обстановка на занятиях - максимально душная. Однако, кт были в дистанте и прошли максимально безболезненно. В конце семестра дала возможность добрать баллы ТК за счёт грамотных докладов.

одна из самых ненавистных преподавателей, вечно меняла свои же требования и дедлайны, приходилось самим выяснять как и какие задания надо делать, ругались всей группой постоянно, требования такие, как будто мы не социологи первого курса, а юристы третьего, так еще и душит постоянно. Просто невыносимо работать с ней, никогда не войдет в положение, хотя сама вечно опаздывает и как будто плевать ей хотелось на уважение к ученикам. Сама сделала ошибку в структуре кт, а виноваты были мы.

Спасибо этому преподавателю могу сказать только за одно - за слезы на ее семинаре) Очень любит покричать и поунижать студентов. Спорить с ней абсолютно бесполезно. Могу еще отметить ее непостоянность. Сначала говорит одно, на деле все оказывается иначе. Больше видеть ее нет никакого желания

Самый неадекватный преподаватель. Общаться нормально не может. Оценивает по настроению будто. Требования к заданием не озвучивает, а потом критикует почему не так. Если попали к ней, то набирайтесь терпения.

Была бы здесь такая опция поставила бы -100. Единственное, что иногда бывает хорошо это лекции, бывает интересно, пока не начнет орать. Невероятно ужасный преподаватель, опаздывания в ее крови. Постоянно тыкает носом в то, что не знаем, не смотря на то, что мы первый курс социологов, требует от нас знаний юристов 2 курса не меньше. Последней каплей стало задание создать ООО, не объяснила как и что, сделали как смогли. В процессе ответа на практике реально начала орать, выступающие Девочки уходили со слезами на глазах. Сказала, что открытие ООО это материал ЕГЭ и объяснять еще раз она не будет, не обязана. Каждая практика как поход на расстрел. Так же была кт2, где баллы снижали, просто потому что ответ стоял в неправильном падеже, аргументом было то, что мы сдавали ЕГЭ по русскому и должны были додуматься, баллы поднимать не согласилась, хотя спорила с ней вся группа

Не объяснив задание дает его на дом,а потом придирается на паре за сделанное задание. Ощущение,что учусь на юридическом факультете.

Невыносима на практиках, нельзя и слова сказать. Всё ей не нравится, разговаривать адекватно невозможно. Пары у нас раз в две недели, но желание ходить на них 0.

препод не понимает что делать, на первом семинаре душит, кричит, не рекомендую

пропадала всё время,вечные замены,подача материала такая себе.Огромный плюс того что пропадала-не знала лично каждого.Зачёты поставила всем,исходя из посещений и кт

преподаватель очень требовательный и грубый. к студентам относится максимально неуважительно. первой контрольной точкой был тест на 25 минут, в котором было 50 вопросов. к счастью, зачеты ставит всем, кто ходил.

Ужасный преподаватель! Несправедливая от слова совсем! Ставит баллы на рандом, даже если ты ходил на все пары и лекции у тебя будет меньше, чем у парня, которого не было ни разу.

Ведёт 1000 и 1 дисциплину. Очень странная женщина с огромными количеством активной и пассивной агрессии внутри. На практиках унижает , давит, не дает времени подумать. Постоянно повторяла, насколько мы глупые и необразованные

Очень интересный предмет благодаря лекциям Ирины Витальевны! На экзамене относится с пониманием, ставит высокий балл!