Узнать какую-либо информацию касаемо сданных работ нереально

если попадаешь к ней, молись чтобы выйти живым с ее пары и не получить парочку оскорблений в свой адрес

Очень двоякое впечатление. Вроде и пытается помочь, но ничего из этого не выходит. Задавая вопросы не может нирмально на него ответить. Отвечает очень односложно

С первой пары с ней мне показалось, что она как какой-то энергетический вампир, и я почти не ошиблась. КТ проверяет в зависимости от настроения, может как неделю не проверять после сдачи, а может проверить за несколько часов до конца дедлайна и выставить тебе незачет за КТ просто потому что к тому моменту ты еще не сдал. Вообще ей все равно, если группа большая. Она дает задания по типу «сравнение сайтов МИД трех стран» где нужна презентация, а потом ей не дают аудитории с проектором, а виноваты в этом студенты, потому что «надо было раньше сдавать» а за это она снижает. У меня было так, что я сдала обе работы для КТ2 но получила 10 баллов (минимум) просто потому, что до меня очередь долго шла (в группе 30 человек). Только после того, как начнешь написывать ей в ВК, она соизволит перепроверить работу, и может быть поднимет на пару баллов, если ты прав. С экзаменом это вообще отдельное фиаско. На практиках разбирали 40 вопросов, а в мудл список из 102 вопросов, тест 40 вопросов 40 минут, т.е на каждый вопрос по минуте, ещё и ходит как шакал проверяет не списываешь ли. А самое прекрасное то что, эти 102 вопроса вообще не вопросы. В списке присутствуют такие «вопросы» как «сенсация». И эта «сенсация» реально весь вопрос. Мне интересно как можно подготовиться хорошо к её экзамену, когда догадайся мол сама, что же Евгения Евгеньевна имела ввиду под словом «сенсация»? Может определение? Или признаки? Одной Евгении Евгеньевне известно.