Очень странный преподаватель

остались смешанные чувства после нее… непонятна система оценивания работ, баллы выставляет в последний момент, на вопросы не отвечает. в предмете разбирается 50/50, раз было такое, что не могла решить собственную задачу… на лекциях проводит разные тесты, что тоже идет в ТК. короче, к ней надо ходить и стараться угодить. если вы стали любимчиком - получите автомат

Система оценивания кт абсолютно непонятная. Первая кт оценивается почему то по посещаемости, также будете писать тест в Гугл докс, который никак не оценивается, ставит баллы абсолютно рандомно, у нее своя дебильная система оценивания, которая абсолютно неадекватная. Ты можешь хоть весь тест правильно написать, но за это она тебе даже минимум не поставит. Вторая кт проходит как тест НА ЛИСТОЧКЕ (программирование на листике *****). На этот тест ей в целом тоже плевать, что пишешь, что не пишешь, баллы выставляются так, как ей вздумается. Когда подходишь на своей паре, чтобы она показала и объяснила твои ошибки, говорит, что нет времени и не будет этого делать. Система оценивания 3 кт тоже не поддается объяснению, она говорит, что ставит баллы за посещение и выполненные задания на практиках, но почему то у людей, которые пропустили максимум две практики и выполняли все задания стоит дай бог минимум. У бабки старческий маразм, она выбирает примерно 5 счастливчиков, которым ставит автоматы, у остальных хорошо если минимум наберется

Светлана Николаевна вела метанавык на 3 курсе, проходили питон на продвинутом уровне, хотя до этого у нас уже был питон, материал все равно был сложный, подача у нее хромает, на лекциях и практиках вообще ничего не понятно. Дает домашнее задание, его не так много за семестр, но его не проверяет, файлы просто так и висят в личном кабинете. Кт 2 вообще не было, первую точку зачла автоматом по посещаемости тем, у кого с ней не было проблем. Посещаемость ей важна, в начале семестра говорила, что один пропуск - не зачет. В целом, зачетная дисциплина прошла очень лайтово у нее, хотя каких-то практических навыков вынести не удалось, но спасибо, что не мучала, как было у другого преподавателя по практикам. На 3 курсе как раз хочется предметов, по которым не надо сильно париться, благодаря ей удалось минимизировать страдания хотя бы по одному предмету! P.S. Если бы еще не тыкала со всей силы ручкой в экран ноутбука, то цены бы не было:)

Милая бабуля. Вела метанавык «введение в ИИ» на 3 курсе. 98% успеха - ПОСЕЩАЕМОСТЬ. Занятие сдвоенное (три часа) раз в две недели (практика), лекции были только в начале семестра, потом их не было. Предмет напоминает очень сильно анализ данных, придётся снова вспомнить питон и гугл коллаб. С.Н. объясняет достаточно подробно, если есть желание разобраться, то она будет рада помочь. Если желания нет.. то хотя бы ходите (не опаздывайте на половину пары, ее это бесит), делайте элементарные задания. Она много не требует, домашка была буквально один раз за все время, после практик периодически прикрепляли блокнот в мудл. Ах да. Есть ощущение, что она вообще не смотрит то, что ей прикрепляешь. Так что даже если код не получился или вывод ты нормальный не написал к работе, то прикрепи в любом случае. Хуже не будет. Ощущается как «для галочки», проблем бабуля не доставила. Самый большой плюс: поставила кт1, кт2, кт3 автоматом просто за то, что ты отходил на все ее практики. В некоторые дни отпускала с пары пораньше, что тоже очень приятно). Оставила исключительно положительные впечатления о себе.

вела лекции по анализу данных. солнышко, зайка, лапушка - это всё про неё. в лекциях старалась разжёвывать весь материал (то, что никто не слушал и болтал - другой разговор), почти никогда не повышала голос, даже если в аудитории было шумно. понимает, что её предмет мало кому интересен, и иногда шутит об этом. на экзамене можно легко получить автомат, если в течение семестра работать (посещать практики и делать работы) - у неё разработана какая-то своя система, которая учитывает всю твою активность за семестр.

просто лапушка🥺

Добрая бабуля, помогает на экзамене и идет навстречу. Никого не валит

Вела семинары по матобеспечению финансовых решений на 1 курсе магистратуры. Объяснять непонятные моменты не умеет, при этом слишком много требует на экзамене. Совет: Ходите на пары, занимайтесь, вовремя показывайте лабы; а то хорошую оценку будет получить очень трудно. Тем более, не списать.