Один из самых тяжёлых преподавателей не из-за сложности предмета, а из-за абсолютно токсичного подхода к обучению. Пары превращаются в бесконечную проверку нервной системы студентов. На занятиях постоянно ощущается давление: к студентам предъявляются завышенные и зачастую нелогичные требования, при этом придраться могут буквально к чему угодно, независимо от качества работы. Защиты презентаций длятся по 20–30 минут с нескончаемым потоком комментариев, большая часть которых не помогает улучшить работу, а просто затягивает процесс. Создаётся ощущение, что удовлетворить требования невозможно в принципе. Особенно абсурдно это выглядит для зачётных предметов — объём стресса и затраченного времени несоразмерен ни содержанию дисциплин, ни итоговой форме контроля. Контрольные точки превращаются в отдельный круг ада: если не выполнено всё до последней мелочи, защититься практически нереально. Вместо нормального учебного процесса — постоянное нагнетание, фразы по типу " не дай бог вы скажете, что я вас учила", "вы не сможете работать с такими знаниями", " вы вообще что несёте?". Атмосфера, в которой студентов буквально доводят до слёз и до остальных неприятных состояний души и тела Контакта с аудиторией практически нет: вместо диалога' давление, вместо объяснения- нравоучения и бесконечные претензии. После занятий остаётся не понимание предмета, а только усталость и ощущение бессмысленно потраченного времени. Если хотите увидеть, как можно отбить у студентов любую мотивацию к предмету даже при нормальной программе — вам сюда.

В общем начну с того, что на первых лекциях она показалась божьим одуванчиком и я не понимала, почему такой низкий рейтинг. А когда дело дошло до практик и защиты презентаций, я поняла почему так. Весь семестр орала и поливала говном абсолютно всех, исключений не было. Все было не так и она никогда не объяснит почему. Самое интересное было при выставлении баллов. Мы работали в команде по 4 человека и из нашей команды мы с девочкой были абсолютно на всех занятиях и защитили абсолютно все презентации, а другие две ходили очень редко (преподша кстати помечала кого не было на защите) . По итогу выставления оценок, каким-то волшебным образом оказалось, что у нас с девочкой с которой мы ходили-минимум, а у двух других чуть ли не максимум) так что кт выставляется вообще не понятным образом

Самый худший препод за все годы учебы. Обесценивает, кричит, оскорбляет, орет и кидается ручками. Каждая пара была пара обесценивания и поливания грязью, ей не нравились наши презентации, наши словосочетание которые мы говорим. Придиралась к каждому слову и даже рисункам в презентации. Она у нас вела ценообразование и международный маркетинг. Желаю вам терпения с ней

За 3 года это наихудший преподаватель, который только мог бы попасться. Материал не объясняет, требует столько, сколько даже для ВКР не попросят. Не было ни одной работы, которая была бы оценена хотя бы на «пойдет». Каждый раз придирки, сделаешь, все, что просили в прошлый раз-в следующий будет что то новое. Не угодишь и нет смысла стараться. Вечно все не то, она крутая, а вы «никому не нужны». Удачи

Не знаю че все пишут, у нас все кайф было. Типы просто индивидуально как то все восприняли и тд. Придирки короче

я так и не поняла, что это было. весь семестр будет докучать нужными лекциями по маркетингу, запретит фоткать презентации, а если вы посмеете сфоткать какой-то слайд, начнет унижать вас публично перед всей аудиторией, возможно это как-то связано с тем, что она не хочет попасть в чей-то объектив и оказаться в галерее не в лучшем ракурсе (хотя кому вообще есть дело до этого). онлайн не взаимодействует практически совсем, для того, чтоб получить от нее ответ на почту, нужно пройти несколько уровней испытаний, привести голову трампа из америки и похитить чебурашку. другого объяснения, почему она никогда не отвечает у меня нет. отмечает на лекциях всегда, конспекты не проверяет, будет очень рада вашему участию в конференции и докинет вам баллов на экзамене. экзамен простой, она не ходит и не смотрит, пока пишешь

на лекции она опросила 2 группи и из всех её вопрос слышали человек 5, она в ответ сказал что на экзамене она будет выбирать чъи вопросы слышать и не слышать

Одним словом - ужас.

Только придирки какие то…..

заносчивая грубая женщина, которая вместо того чтобы нормально оценивать работы и объяснять материал, делает недовольное лицо и стабильно уходит с пар погулять куда-то, а потом возмущается, что мы ничего не поняли.

Удивляюсь плохим отзывам. Преподаватель всех оценивает одинаково. Умеет выслушать. Если с чем-то не согласна, с ней можно беседовать и объяснить свою точку зрения, даже если она ей все равно не понятна, то адекватно это объясняет, без всяких споров и наездов. Никого не презирает. Ничего плохого про нее сказать не могу.

Невероятно странная женщина. Никому не желаю попасть к ней на курс - желание посещать пары будет стремительно приближаться к нулю после первой же. Кричит, с гонором комментирует сделанные работы (сделанные НОРМАЛЬНО, не скажу отлично, так как мы еще студенты, но так обсирать работы....)

Грубая и бестактная. На практиках перебивает на полуслове, может повысить тон спокойно. Вечное кредо «я всегда права», а ведь можно было бы просто объяснять всем лучше, а не закатывать глаза, цокать, фыркать, нукать и говорить, что почти все говно, даже если не говно. К парням чуууточку снисходительнее. Девчонок никаких вообще не любит почему-то. Думает, что бог маркетинга. Только вот вряд ли она даже придумала бы рекламку для ивента любого от вуза нормальную)) Но вообще, советую не бояться ее и тупо игнорировать любые ее слова)

Странная женщина… прогуливает пары, а когда на них все-таки приходит, сидит в телефоне и фыркает.