App StoreGoogle Play
Аноним · Июль 20262.4

Неплохой препод, на вкус и цвет. Лично мне не понравился тем, что говорит очень тихо, бубнит себе под нос и часто нечленораздельно, что пытается донести не совсем ясно. Первая КТ был тест, вторая аналитическая работа в паре, посещения учитывает. Экзамен 2 письменных вопроса и задача. Экзамен легко списать с микронаушником. Но первое, что он сделал, когда пришел, это поставил штатив, телефон на него и начал снимать аудиторию. Съемка в итоге оказалась бутафорской, тк его андроид с камерами-конфорками за 13к не способен вынести 3 часа видео без зарядки. В течение 3кт дает много аналитических работ и презентаций, но ставит за них копеечные баллы, обычно 1,5–3. Ставит оценку только если отправить презентацию на почту, не забывайте. С активными студентами любит пообщаться, к мальчикам и девочкам относится одинаково.

Бдительный на экзаменеСкромныйНудный
Аноним · Март 20255.0

читал курс «Мировая экономика» на практиках. были постоянно задания в виде презентаций, баллы ставил в кт 3. не придирался ни к чему, легко ставил баллы. если постоянно делать эти доклады, то вы запомнитесь и он сможет порекомендовать вас лектору на автомат. сам по себе преподаватель эрудированный, в курсе последних событий и дает свежую информацию, из-за чего было приятно ходить на его пары

Щедрый на оценкиЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяОтмечаетДобрый
Аноним · Февраль 20255.0

Отличные и очень интересные практики, если брать доклады, тогда будет высокий балл за тк и может дать лектору рекомендацию на автомат. На кт не следит, но тест объемный. Очень приятное впечатление осталось от этого преподавателя!

Уважает учащихсяАдекватныйОпытныйОбщительный
Аноним · Сентябрь 20245.0

Как по мне отличный преподаватель, с богатым опытом и знаниями. Вел три дисциплины, принимал курсовые и практики, легко идет на коммуникацию, спокойно поможет и подскажет, что именно у вас неправильно. Если вас волнует экзамен или ктшки, то списать легко, не палит.

Хороший научный руководительРаботал по профессииОпытный
Аноним · Март 20245.0

очень эрудированный и приятный препод

Входит в положениеМотивируетЩедрый на оценкиХороший научный руководительУважает учащихсяДобрый
Аноним · Июнь 20231.0

Абсолютно некомпетентно оценивает . Баллы за контрольные точки выставляет даже не проверяя содержание,ориентируется лишь на объем работы(1кт). Написали с одногруппником тест абсолютно одинаково-баллы выставил разные(2 кт). Про обратную связь я вообще молчу. Не отвечает на сообщения,либо делает это очень долго . Не отмечает выступления с докладами к себе и после этого требует скидывать ему их на почту, после чего выставляет заниженные баллы ,даже не проверяя содержание презентации, и уж тем более фамилии докладчиков делавших их, соответственно все путается. Ужасный преподаватель. Дай бог поменьше таких некомпетентных людей.

СтранныйНудныйНеадекватный
Лукашевич Михаил Леонидович — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус