ФБТДиЭБ. Вела только лекции, преподаватель приятный лекции увлекательные. Делали за семестр 5 заданий в мудле (легкие) и парочку тестиков на лекции (в конце). Нашему факультету не предлагали участвовать в конференции. Вызвалась сама, после выступления, преподаватель вручил сладкий подарок, а также выставила автомат. Советую также сделать, если не хотите зря напрягаться на практиках и лекциях. Есть единственный минус, очень редко отвечает на сообщения. Могла ждать одну коррекцию неделю.

Очень понравилось заниматься с этим преподавателем. Один из немногих, кого интересно слушать.

Очень добрая, понятно объясняет, главное ходить на лекции и практики, за отсутствие минусует баллы, а так отличный преподаватель, всегда может дать дополнительные задания, если не хватает баллов, на кт легко списать

Хочу выразить огромную благодарность Светлане Владимировне Максиной за бесценные знания и подход к преподаванию! Это именно тот преподаватель, который не просто читает лекции по формальным признакам состава, а учит юридически мыслить. Благодаря этому материал усваивается не как набор сухих норм, а как целостная система. Чтобы получить зачет достаточно просто ходить на пары, посещать лекции и делать ДЗ в мудле.

Вела у нас право на первом курсе. Строгий по делу преподаватель, у которого интересный материал! на лекциях отмечает, нужно конспектировать материал лекций, ибо будет проверять на зачёте. На лекциях реально интересно, только устаешь писать) раз в две недели домашнее задание в мудле, которое тоже нужно делать, его наличие будет влиять на баллы. кт1 - тест в мудле, где много вопросов и почти нет времени, без помощи техники тяжело справится, но в целом 90% вопросов из материала лекций. кт2 - небольшой тест в мудле и решение задачек. на практике готовили небольшие презентации, делали конспект более подробной инфы по темам и решали задачки. В целом, если посещать лекции, делать дз (что занимает минут 30 от силы) и писать конспекты, то можно вообще не переживать, Светлана Владимировна ставит баллы щедро тем, кто приложил усилия. Ну а если вы ленивый студент, то это возможно конечно, но для зачёта придется поработать в любом случае. Повторюсь, на лекциях супер интересно! можно узнать много новых прикольных тонкостей права, преподаватель разбирает материал на реальных примерах и очень понятно подает информацию, везде есть структура. Очень приятно было изучать право со Светланой Владимировной, замечательная харизматичная женщина)

Вела у нас право. Хороший и адекватный преподаватель. На лекциях отмечает, конспект писать нужно, так как в конце семестра она проверяет его наличие. На практиках тоже отмечает. В основном на них мы решали задачи, связанные с темой лекции. Ответы на задачи можно найти в интернете или в конспекте, телефоном пользоваться разрешает. Кт были в виде тестов в мудле. Первая кт - 50 вопросов на 17 минут. Вторая кт - 50 вопросов вроде на 15 минут. Вопросы несложные, если вы хотя бы прочитали конспекты с лекций, не сдали буквально единицы. Но были и такие вопросы, которые она не проговаривала, но из 50 таких было 2-3. Также некоторые вопросы повторялись, и в одном тесте могло попасться 2-3 одинаковых. Домашнее задание после каждой лекции, на выполнение дается две недели. Дз легкие, несколько задач, которые можно сделать за 15-20 минут. Если ходить на лекции и прикреплять выполненное дз, то проблем с зачетом не возникнет. А так, один пропуск - минус 5 баллов, за не прикрепленное дз вроде тоже снимала 5 баллов. На последней лекции дала тест в мудле 150 вопросов на всю пару. Вопросы были как в кт. Этот тест ни на что не влиял, выполнили - ушли. Может быть присутствующих так проверяла. После курса остались только положительные впечатления.

Ведет у нас право. Ходят слухи, что она действующий прокурор. На вопрос сажала ли она невиновных, улыбаясь ответила утвердительно. А на вопрос про совесть, добавила что ее это не капли не мучает. Иными словами, очень льстит учится к преподавателя, не обременяющего себя моральными принципами, выполняя работу. Становится понятно, что работа важнее всего. Однажды дала задание парню, чтобы он сделал доклад про алименты, после чего этот парень не появлялась в университете. Получается, она идеально может сформировать психопаспорт ученика, выдавая каждому задания под его способности. Половину пар за нее преподает ее знакомая, но это даже лучше, на фоне других можно лучше прочувствовать профессионализм. Максины С.В. Не очень относится к шуткам, однажды, после того как я пошутил, что о кончине человека может сообщить умный дом, заставила весь поток показывать конспекты. Но с другой стороны это приучает дисциплине, ведь что может быть важнее дисциплины в работе гос органов? Каждую неделю задания в мудле, видимо это не потому, что она загружает нас непрофильным предметом, а лишь от уровня прогрессивности этой чудесной преподавательницы и ее умения пользоваться технологиями. Также у нее в друзьях есть программисты, чем она часто хвастается, которые рассчитали идеально время на выполнение теста, чтобы нельзя было списать. Надеюсь каждый преподаватель будет также прогрессивен, ведь кто еще может заставить программистов заниматься таким важным делом. Иными словами, я пожалел что пошел на экономиста, ведь чувствуется, что прокурор экзистенциально выше и влиятельнее любого экономиста или математика.

Проверяет лекции, задаёт много заданий, кт — тест 50 вопросов на 20 минут. В принципе, ничего плохого написать про преподавателя не могу. Интересные лекции и практики, зачет получить просто, если выполнять задания и посещать лекции

интересные лекции

Самый лучший преподаватель