Правда лекции зачитывает , но это сугубо материал. Вела практические занятия , все спокойно и понятно , всем готова поставить автомат , много не требует , кт понятные и простые. На экзамене не валит , а вытягивает.

ребят это очень хороший преподаватель, особенно если вам она попалась на практиках, совсем не строгая, лояльная, ходите на все практики и автомат обеспечен, да, лекции с ии, но больше минусов нет.

Об этом преподавателе нельзя сказать НИЧЕГО. Презентации созданы искусственным интеллектом,не может объяснить схемы с тех же презентаций, постоянно кричит на студентов,чтобы замолчали.А по ее предмету должна быть курсовая и экзамен в том числе.

Преподаватель абсолютно некомпетентный. Каждую лекцию она просто читает презентации, созданные искусственным интеллектом. Становится понятно, что она видит материал впервые, т к, постоянно сбивается и запинается. В презентациях ошибки, устаревшие данные, типичный ИИ мусор. Не приводит никаких дополнительных примеров, ничего не рассказывает от себя. Может показаться невероятным, но она правда ПРОСТО ЧИТАЕТ. Делает она это с такой скоростью, что вести конспекты невозможно. За лекцию она прочитывает более 100 слайдов, как будто читает для себя. Периодически выкрикивает просьбы быть потише. В ее курсе в мудл есть материал по каждой лекции, но это не презентации, а непонятные файлы, которые написаны другим искусственным интеллектом по этой же теме. Преподаватель некомпетентный, и этим все сказано.

Читала экономику предприятия и именно читала. Очень сомнительный преподаватель по своей компетенции. Глаза не отрывала от своей иишной презы и ни капли не объясняла, не приводила примеры, не уточняла. Оправдывала это тем, что первый раз ведёт эту дисциплину, хотя стаж 30+ лет и просто интересно, кем она этот стаж нарабатывала, потому что даже студент сможет лучше преподнести материал. Слава богу смогли её заменить через деканат