Прекрасный преподаватель. Спрашивает только то, что было на лекциях, не больше и не меньше. На лекциях не отмечает, а вот на практики ходить надо (для КТ3, если не пройти порог, то допом нужно подходить к нему и сдавать тему лекции). Очень ценит инициативу, за доклады может поднять оценку на экзамене. Автоматы тоже есть. На вид хоть и строгий, но на самом деле понимающий.

Один из лучших и наиболее структурированных преподавателей

Очень классный препод!!

Самый лучший препод!!! Очень интересно рассказывает материал, все понятно, пропускать не хочется даже

Лучший препод в маге у экономистов

Преподаватель достаточно строгий, но предмет свой знает отлично и слушать его действительно интересно. Мне кажется, я запомнила базовый и пионерный сектора на всю жизнь. Оценивал справедливо, иногда шутил шутки. На лекциях не отмечал, а вот на практиках устраивал опросы по материалам своих лекций и таким образом опрашивал каждого присутствующего и ставил им баллы, если не пришел - автоматически получаешь два. Также можно было выступать со своими докладами, чтобы была какая-то дискуссия. В целом, несмотря на высокую требовательность, остались только положительные впечатления от предмета и преподавателя.

Хороший преподаватель, на лекциях не отмечает, можно заниматься своими делами, главное-не шуметь, иначе выгонит. Опаздывать на лекции тоже нельзя. На практиках проверяет материал данный на лекциях. Требует много, но весь требуемый материал даёт. Пропуск практики-2. В целом можно нормально работать на практиках, если готовиться к ним. Ценит инициативу. Каким бы страшным не казался он сам и его предмет в начале года, сейчас могу сказать что он очень хороший преподаватель. Да он требует, но требует то, что даёт.

Хороший преподаватель, прекрасно понимает свой предмет, ему без разницы, что ты делаешь на его парах, но если шумишь — выгоняет, опоздал — не впускает. Лекции структурированы удобно, подача быстрая, но успевать писать вполне реально. На экзамене задает доп вопросы и далеко не всегда в дополнение к твоему билету, тема может быть любой. Билетов заранее не дает, мол, темы лекций и есть вопросы. Если ничего не знаешь, будь готов к допсе. Но если хоть чуть-чуть учился, то тройку получить реально. Списать возможно на экзамене, но на доп вопросах можно отлететь. В целом, преподаватель хороший, материал доносит. А если он еще и практики ведет, то вообще супер.

Перваки, дам вам самый важный совет - не молчите у него на практиках. У него очень просто, если вы не будете молчать. Он задает вопросы по теме, но в определенные моменты начинает просто рассуждать на какую-то тему - именно этот момент = ваш выход. Просто высказывайте свое мнение по этой теме, старайтесь как можно больше рассуждать, разговаривать с ним, тогда он вас отметит и не будет спрашивать всю оставшуюся практику (лучше ответить несколько раз, чтоб наверняка). ИМХО, экономика с Миропольским - халява

ценит инициативность, главное делать доклады и активно работать на практиках

с одной стороны поражает своей любовью и интересом к предмету, с другой стороны бессовестно подошел к объяснению в этом семестре. программу, которую преподавал ранее за год, впихнул в один семестр, так, что на последней кт сдавалось 14 тем. работу на парах, кт и экзамене оценивает предвзято, выборочно заваливает ребят, возможно из-за личной неприязни. чтобы запомниться и не попадать в плохие ситуации с ним, нужно посещать практики и успешно работать на них. на пересдачах кт относится лояльно ко всем, идет на встречу, если не набрался минимум за текущий контроль.

Миропольский принимал у нас курсовую по общей экономической теории, изначально нам сказали, что нам не повезло с научруком. Был очень требователен и казалось, что сдать ему курсач нереально - но мы все справились. Многим защиту зачёл автоматом. Хоть и пугал, что сама защита будет сложной, задавал простые вопросы по вашей работе и особо не валил. Все ушли с хорошими оценками. (Это был дистант, сентябрь 2021) Все познается в сравнении, как говорится, поэтому Миропольский еще не самое страшное) Он несколько раз проверял нашу работу на плагиат, сам, чтобы мы могли ее повысить. Другие научруки ленились это делать и мне приходилось тратить свои личные деньги, чтобы узнать % оригинальности… За это Дмитрию Юрьевичу респект!

Вроде бы обычный преподаватель , но очень сильно пропагандирует марксизм , при этом мы его вообще не сильно должны изучать . Ощущение что человека чем-то обидел маржинализм , поэтому 50% лекции уходит в то какие плохие бизнесмены и как плохо из-за них мы живем

Сложно на лекциях, зато если работать на них, тогда практики не окажутся сложными, главное отвечать на то, что знаешь, чтобы он по списку не спросил то, что вы можете и не объяснить. Больше симпатизирует марксистской точке зрения во многих вопросах, но аргументирует это. Пускает опаздавших по своему настроению. Всё равно чем ты занимаешься на лекциях, главное не шуметь и не болтать. Хочется также отметить, что присутствие он проверяет только на практиках, но советую всё равно ходить на все занятия.

Тяжко с ним, нужно учить, знать и разбираться