Хорошая преподавательница. Спокойная, вежливая, доходчиво объясняет материал. Лояльно оценивает на экзамене.

Юлия Владимировна - цветочек среди преподавателей кафедры статистики. После статистики на 2 курсе с Флуд было ожидание таких же неприятных преподавателей, но тут все наоборот! Лекции понятные, каждую буковку объяснит, на первых лекциях казалось злой, но это показалось) Шутит, разряжает обстановку, на экзамене очень лояльная, оценки супер

Приятный преподаватель, экзамен у нее проходит легко, дает все то, что мы делаем с ней на парах. На практиках сами решаем задания в мудл, она отвечает на вопросы и помогает. Адекватная женщина с юмором. Из минусов: очень придирается к кт, нужно жестко учить формулировки.

супер приятный преподаватель, вела у нас эконометрику. на экзамене никого не валит ( в моей группе ни одной тройки за экзамен, только 5 и 4, но допустили не всех) а так совет, не бойтесь ,ходите на лекции, пытайтесь разобраться, спрашивайте,если непонятно и будет вам 5ка за семестр.

Вела лекции на магистратуре, очень тихо и нудно, ничего не понятно, хотя на первой лекции пыталась даже шутить. Не отмечает и пускает после звонка. Лекции не выкладывает, приходилось фоткать быстро, так как не успевали за ней записывать

отвечает на почте моментально. ведет сложные предметы, возможность написать кт тесты только в аудитории! объясняет непонятно, лекции очень нудные, скупа на баллы на кт, экзамен довольно лояльный, если заучишь ответ без особого понимания и вытянешь нужный билет, поставит нормально все. как человек, уважает студентов, без самодурства.

Юлия Владимировна на 3 курсе ведет три предмета: анализ временных рядов, эконометрику и эконометрическое моделирование. Ее лекции желательно все писать, так как без них задания, которые она дает на практиках сделать будет сложновато (сами задания все в excel). Материал преподносит очень доступно, если непонятно всегда объяснит и подскажет. На контрольных точках особо не следит за студентами, но проверяет их достаточно придирчиво. Ей очень важна правильность выводов, за них баллы снимаются приличные, также может снять баллы за лишние фразы в выводе (если неправильные). Так что лучше писать так, как она говорит на лекциях и главное отвечать строго на поставленные в тестах вопросы, дабы не лишиться баллов)) На экзамене довольно-таки лояльна. Экзамен состоит из двух частей: устная и письменная (тест). При написании теста за студентами особо не следит. На устной части если видит, что знаешь о чем говоришь, то не задает никаких вопросов и отпускает с миром. В целом очень хороший преподаватель, еще шутит частенько на лекциях)) А главное предметы ведет полезные!)