App StoreGoogle Play
Аноним · Июль 20261.0

Несправедливое оценивание, придирчива

ЭмоциональныйЛюбит глумитьсяСложный экзаменТребовательныйПринципиальныйКонфликтный
Аноним · Сентябрь 20251.8

Петрова Наталья Павловна - еще один заместитель декана. На своих парах иногда переходит на крик, причем это может быть на пустом месте. Любит пускать решение задач на самотек, зато потом может спросить по полной. Иногда слишком агрессивно общается со студентами.

КричитЭмоциональныйГрубыйСтранныйНеадекватный
Аноним · Июль 20255.0

Наталья Павловна вела практики по корпоративным финансам и принимала курсовую. Что касается КФ, то на парах занимались решением задач и обсуждением каких-то рейтингов, статей. Подробно разбирает решение задач, её цель чтобы каждый понял. На практиках работайте, не молчите и не отсиживайтесь, это повлияет на баллы в ТК и на рекомендацию лектору. Контрольные точки достаточно легкие - групповой проект по анализу деятельности выбранной компании. К курсовой требования высокие. Самое главное - оформление по положению! Не поленитесь, откройте его и сделайте всё с 1 раза хорошо, потому что она вам по-любому вернется с правками. Помогает с содержанием курсовой в начале семестра, буквально для всей группы составила план и объяснила что там нужно написать. Для части с фин. анализом даёт вордовский файл с таблицами и объяснением что и как считать. На защите задала пару вопросов по содержанию.

Взаимодействует онлайнХороший научный руководительОтзывчивыйХорошее чувство юмораХорошие презентацииОбщительный
Аноним · Сентябрь 20235.0

Классная преподавательница. Интересные презентации, актуальный материал. Советую записывать задачи, которые решаете на паре, поможет на экзамене Сам экзамен довольно сложный, так как есть вопросы, которых не было в презентациях, но таких немного Экзамене проходил в форме онлайн теста

Входит в положениеХороший научный руководительОтзывчивыйУважает учащихсяОтмечаетДобрый
Аноним · Июнь 20234.8

Отличный преподаватель и специалист, просто золото!

Входит в положениеУважает учащихсяДобрыйАдекватныйОпытныйОбщительный
Аноним · Февраль 20234.6

Очень хороший преподаватель. Вела у нас лекции и практики. Весьма понятные и интересные презентации, по которым можно будет потом ореинтироваться при подготовке к экзамену. Насчет экзамена. Состоит из теста и задач. Списать очень сложно, вопросы теста 50/50 по легкости. Раздает автоматы только в день сдачи экзамена. Помимо автоматов (где должны быть все кт на максимум) , может поставить баллы по задачам (10б от экзамена), и тем, кто активен был на практиках ставит 5 баллов. Советую не пропускать лекции и практики тк. отмечает, что потом может сказаться на 3кт

Бдительный на экзаменеВежливыйЛояльныйУважает учащихсяОтмечаетХорошие презентации
Петрова Наталья Павловна — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус