App StoreGoogle Play
Аноним · Август 20263.4

интересный преподаватель, конечно, но не все так страшно. да нудно, да иногда несправедливо, да странные требования, но если ходить на практики, конспектировать лекции, хотя бы основные моменты, то и кт напишите спокойно, и тесты и все на свете, правда иногда мы не цитировали в кт, она говорила, что это неправильно, мы просто всей группой говорили, что у нас у всех в конспектах записаны ее слова и она отпускала ситуацию! главное доклады/презентации не читать, а рассказывать, и брать их побольше, тогда она будет к вам относится очень даже хорошо

КричитЛюбит глумитьсяОтмечаетПринципиальный
Аноним · Апрель 20263.2

Строгая, на КТ очень пристально смотрит. Отмечает посещаемость, но если вы ходили на все пары, то в конце семестра может немного докинуть баллов. Задаёт и требует много. Мы делали ей папку со всеми работами, но в конце она ее даже не проверила, но баллы поставила хорошие. Если вам не хватает баллов она сама предлагает доп работы. Если читаете текст на презентации, то ставит меньше баллов, если рассказываете то ставит больше. Часто не пускает опоздавших.

Бдительный на экзаменеПридирчивыйОтмечаетГордыйТребовательныйСтрогий
Аноним · Март 20263.8

пропустила у нее кт, смогла договориться написать на следующий день, ставила по 10-15 баллов за презентацию и доклад, на кт особо не следила за теми кто списывает, на 3кт помогала ребятам добирать баллы

Взаимодействует онлайнВходит в положениеЩедрый на оценкиУважает учащихсяГордыйРазрешает телефоны
Аноним · Март 20261.8

похожа на женщину с кандибобером

ЭмоциональныйСтранныйНеадекватный
Аноним · Ноябрь 20251.4

Очень странная женщина, унижает учащихся которые учатся не на бюджете и у кого баллов за егэ меньше 80-ти, якобы такие должны идти в ПТУ. Баллы не ставит, за работу 0.1 можно спокойно получить. Не пускает опаздывающих на пару минут. Материалы для работы ( таблицы и тд) мы должны сами печатать, учась на платной основе) Скачет с темы на тему, суть предмета не понятна,то это география, то история россии,то «разговоры о важном»

КричитГрубыйЛюбит глумитьсяОтмечаетСтранныйЗлопамятный
Аноним · Сентябрь 20254.4

Абсолютный кинотеатр

ЭмоциональныйМотивируетГордый
Аноним · Январь 20252.6

самый подробный отзыв!! очень нудная женщина, у меня под конец развился стокгольмский синдром от ее жестикуляции. одержима Россией, не воспринимает оппозиционное мнение. считает свою дисциалину царицей всех наук, помесью философии, географии, истории, политологии, социологии и тд. списать возможно, из минусов: эти тесты из ее головы и лекций на тысячи слайдов. на лекциях иногда отмечала, не пускала опоздавших на 1 минуту. очень придирчиво оцнивает,ставит от 0,1 до 1,5 баллов за доклад, даже если вы убили на него кучу времени. дает дополнительные обязательные бесполезные задания, помимо кт есть контрольные работы, за которые вы тоже получите в лучшем случае пару баллов, хотя убили на них кучу времени. самым последним заданием было создать собственный национальный проект, написать к нему задачи и цели, план реализации, плюсом к этому прилагалось около 6 заданий, лично у меня вышло на 7 листов печатью шрифтом 11. gpt вам в помощь. на предпоследней паре поняла, что у всей группы незачет из-за ее низких баллов,поэтому засчитала посещаемость и (возможно) старания. на кт подсказывала неправильно. оптимальный вариант: ходить на все практики, желательно и лекции; сдавать все задания в сроки; не выражайте недовольство, лучше просто сидите в телефоне; фоткайте лекции - с них спишете кт. впечатление о ней крайне негативное

ПридирчивыйОтмечаетГордыйСтранныйНудныйТребовательный
Аноним · Ноябрь 20241.0

желаю удачи набрать проходной балл для 3кт, когда за доклад получаешь 1балл, а выступить на практике могут максимум 2-3 человека. очень фанатична по своему предмету, потому что ничего кроме него не знает , вот и бесится, если ты также не боготворишь этот навязанный предмет

ПридирчивыйГрубыйГордыйСтранныйТребовательныйНеадекватный
Аноним · Октябрь 20242.0

Неадекватно оценивает работы. Ставит за доклады 0,3 - 0,5 балла. Странно преподносит материал.

СтранныйНеадекватныйНадменныйВысокомерный
Аноним · Октябрь 20241.2

Ужасный препод

ПридирчивыйЭмоциональныйСтранныйНудный
Аноним · Октябрь 20243.0

Домашки задаёт просто нереальное количество, а сама даже не успевает полностью проверять. Просит максимально раскрывать тему, когда готовишь доклад, в итоге всегда торопит лишь бы быстрее. Иногда говорит просто бредовые вещи, шутит максимально дебильно. Даже манеру речи тяжело слушать. Не пускает на пару даже если опоздаешь на 1-2 минуты. Максимально жадная на баллы, за доклад ставит максимально 1 бал ( и то если он от и до сделан), за всякие контрольные работы ( да помимо контрольных точек у неё есть ещё и контрольные работы) ставит максимум 2 балла и опять же, если только всё идеально сделано. Вообщем у кого она ведёт крепитесь, слава богу только на первый семестр.

ПридирчивыйГрубыйОтмечаетПроверяет лекцииСложный экзаменСтранный
Аноним · Октябрь 20241.0

-вайб, много требований к непрофильному предмету, скупа на баллы

ПридирчивыйЭмоциональныйСтранныйНудныйТребовательныйНеадекватный
Аноним · Сентябрь 20241.2

Не пустила на лекцию, из за опоздания на ровно 3 минуты, хотя мы искали кабинет

ПридирчивыйЛюбит глумитьсяСтрогий
Полевая Римма Петровна — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус