радошнова с бакенбардами в прайме
17 отзывов
Вела юридическую психологию на первом курсе. Материал преподносит очень интересно и в моментах с юмором. Да, характер у нее своеобразный, но требования вовсе не невыполнимые: ходить на пары и по возможности проявлять активность на семинарах. Те, кто придерживался этих двух единственных условий, без проблем получили хорошие баллы. Видимо те, кто поставил единицу, считают что эти требования выходят за все возможные рамки, что мне не совсем ясно.
Профессионал, очень любим ее, посещения были по максимуму на занятиях Натальи Валерьевны!
Однозначно считаю негативные отзывы заказными и не соответствующими реальности! Наталья Валерьевна очень профессиональный грамотный преподаватель, побольше бы таких! Знает свою работу полностью в материале
Спустя годы могу сказать,что Наталия Валерьевна-один из лучших преподавателей на кафедре. Да,борщит иногда,но исключительно по делу. Как педагог-профессионал. Так всегда бывает с чем-то уникальным,либо восхищение,либо полное неприятие и отторжение.
кринж препод просто не хайп
10/10- хороший педагог
Наталья Валерьевна очень противоречивый преподаватель, кто-то в восторге, кто-то просто в ужасе от нее На самом деле есть минусы такие как: резкие высказывания, категорически нельзя на лекциях и семинарах сидеть в телефонах, ноутбуках, шуметь и мешать лекции (может выгнать из аудитории). Иногда не разрешала даже вести конспект в тетрадях, говоря, что все лекции выложены в мудле, уберите тетради, «мне нужно видеть ваши заинтересованные глаза». Из плюсов: легкие контрольные точки, очень веселые и интересные семинары, автоматы за посещаемость и высокие баллы за кт. Даже если попали на экзамен - он очень легкий, справится каждый. Главное посещаете лекции и семинары, это важно! Наша группа была в восторге от нее Учитесь по ее правилам и все будет хорошо у вас
Мой любимый преподаватель и предмет. Всю теорию доносит очень интересно, всё запоминается сразу и писать конспекты успеваешь. Истории из всяких вырезок вообще самое интересное)
Любительница докапываться каждые 2 минуты, абсолютно неадекватный преподаватель.
В материал захотелось вникнуть ,да женщина строгая ,но как со мне ,но справедливая !
Абсолютно неадекватный человек и преподаватель, работала в колонии и пришла преподавать, как взяли-непонятно, предмет не знает, на парах рассказывает только больные истории об изнасилованиях и т.д, придумывает себе в голове какой-то бред и унижает студентов, постоянно угрожает, что никто ничего не сдаст и напрямую говорит, что оценивает субъективно, может сегодня хвалить,а на экзамене заваливать, выгоняет с пары, если выходишь в туалет))))), в целом непонятно как этот человек попал на работу в вуз
Писала у нее ВКР. Да, было иногда сложно, потому что преподаватель за словом в карман не полезет, но зато именно это помогло сделать качественную работу, успешно защититься и получить красный диплом. После помогла опубликовать статью в ВАКе, чтобы поступить на бюджет в магу.
Некомпетентна, на лекциях рассказывает всякие вырезки из газет про маньяков, любит глумиться и унижать, дружит с крановой, поэтому ещё работает
Хамит студентам на каждом занятии. Ощущение что находишься на рынке, а не в университете.
Отработав 6 лет на зоне,решила пойти преподавателем в вуз. Любит поглумиться,прямым текстом может предъявить угрозы студентам. Если она кого-то невзлюбила,то этому человеку придётся тяжко на её дисциплине. Я молчу про её бесконечные унижения…
считаю, что такого преподавателя не должно быть в таком достойном университете, думаю ребята которые у неё учатся поставят сюда лайки :)