Анатолий Аркадьевич Рябов - абсолютный топ1 среди преподавателей на первом курсе. Эстетика «античного замка», цветные пиджаки, мимика Артура Бабича и афоризмы, которые остаются с тобой до конца жизни. Лекции действительно неструктурированные и по началу покажутся сложными для восприятия, но именно в этом потоке мыслей и заключается подход А.А. Рябова(благодаря семинарам вся информация уложится) Практики - это настоящее философское шоу, в котором, помимо Канта и Гегеля, будут задействованы вообще все студенты в группе: поспать не получится, но ответы в телефоне спокойно можно найти и заработать бесценный «квадратик, треугольник или другую геометрическую фигуру». Чем больше у вас таких пометок в журнале Анатолия Аркадьевича, тем больше баллов можно получить за КТ3 В начале семестра лучше сразу определить одну тему, мыслителя, эпоху, которая вам нравится - по ней сделать доклад. Дальше на экзамене с большой вероятностью будет разговор не по билету, а по вашей любимой теме. Автоматов нет, но это один из немногих предметов, по которому мне самому хотелось сдавать экзамен, который действительно больше был похож на беседу с Платоном Яблоко - это комплекс моих ощущений:)

Прекрасный препод, ставит баллы в зависимости от работы на практиках и участия в конференциях. Пары с Анатолием Аркадьевичем проходят в формате диалога между ним и студентами, что повышает интерес к его парам. На экзамене закрывает глаза на списывание билетов, а на устной части часто помогает дойти до нужной мысли

Изначально все восторженные отзывы могут показаться странными, потому что на первых парах и вправду ничего не понятно, конспект вести очень сложно. Но здесь важно писать, даже если не понимаете и не успеваете. На практиках будете обсуждать то, что было на лекциях + рассказывать доклады (обычно за пару один человек еле как успевает рассказать, часто во время доклада просят говорить не о том, что вы подготовили, а просто отвечать на вопросы Анатолия Аркадьевича). Обсуждать с вами баллы никто не будет, объяснять что за что тоже, если вас что-то не устроит в 1 кт - надо подойти и устно пообщаться о вашем эссе. Вторая кт обычно в мудле. Автоматов больше нет, каждый отвечает на экзамене, независимо от баллов за семестр, но экзамен проходит максимально спокойно, если вы почитаете конспект и повторите эпохи и мыслителей, все будет супер. Короче, записывайте лекции, максимально много отвечайте на практиках и все у вас будет хорошо!

Анатолий Аркадьевич лучший преподаватель! очень милый добрый отзывчивый, а главное материал действительно интересно рассказывает. конспекты вести несложно, да, системы нет, но просто записывайте все что улавливаете и слышите. на экзамене по философии был достаточно лоялен, сдали все, он вытягивает. главное не молчать, говорить примерно по теме, рассуждать по ходу, а так он чуть ли не за вас ответит на вопрос. очень ровный и приятный челик

Очень хороший и общительный преподаватель

Я помню, после первой лекции с ним мы все выходили из аудитории с одной мыслью: «Как мы вообще сдадим его экзамен?» Но, если втянуться, то все очень даже не сложно, и даже интересно (да, конспекты действительно сложно вести, потому что Анатолий Аркадьевич может перескакивать с темы на тему, но тут главное записать ВСЕ что он сказал), самое главное — реально работать на семинарах, конспекты вести по лекциям обязательно, пригодится на семинарах и на экзамене, потому что он зачастую требовал от нас ответа на его вопрос теми словами, которыми он рассказывал. Автоматы и полуавтоматы (один вопрос из двух на экзе) ставит, на это могут повлиять ваши баллы в семестре и, возможно, староста. С ней же он после экзамена обсуждает оценки тем, кто все-таки сдавал экзамен. В общем и целом, если вы - человек, который вообще не хочет работать, то вам будет сложнее, но на 3-4 сдадут все) (а то и на 5), но если хотите себя обезопасить — работайте на семинарах и будет вам счастье!

Анатолий Аркадьевич-замечательный преподаватель! самое главное, быть активным на его парах, отвечать устно, пусть даже и неправильно, главное проявить себя! Ставил автомат, если у человека 47+ баллов в сумме за три контрольные точки, но если вы учавствовали в научной работе и у вас чуть чуть меньше, с ним легко договориться на автомат. На лекциях не успевали ничего писать, отзывы про то, что он на них говорит хаотично- правда, вести конспекты по материалам сложно. Практики проходят по принципу сначала устно отвечаете(обычно спрашивает по списку, на следующей паре спрашивает тех, кто еще не отвечал), потом рассказываете доклады с презентациями. На экзамене очень лояльный, можно подглядеть что то в телефоне, но после будет спрашивать устно и если хоть что то отвечаешь, он поставит хорошую оценку. Тройки выходят очень редко у кого, на допсу никого не отправляет, дает возможности изменить свои баллы. В общем, замечательный преподаватель, главное активничать и учавствовать в научной конференции

если любите подхапаться перед учебой и прийти повтыкать и поговорить просто лучший мужик! построение речи и остроумностъ высказываний на уровне, оч смешной

В целом хороший преподаватель. Его слова разошлись на цитаты, до сих пор вспоминаем. На лекциях было очень тяжело хоть что-то понять и записать. На практиках мы на скорость в интернете искали ответы на его вопросы и слушали доклады. Ставил автоматы, на экзамене никого не валил.

Рябов Анатолий Аркадьевич вел у нас философию один семестр. В начале будет достаточно трудно вникнуть в материал, поскольку на его лекциях тяжело вести конспекты. Преподаватель будет скакать с темы на тему, поскольку он является истинным философом. Однако позже, особенно на семинарах, вы сможете погрузиться в удивительный мир философии. Советую отвечать на парах, так как он ставит за это определенные баллы, что в будущем повлияет на получение автомата. Лучше отвечать все, что приходит в голову, даже если это будет не совсем правильно. По моему опыту, Анатолий Аркадьевич всегда идет навстречу студентам, никогда не будет занижать оценку. На семинарах мы в основном разговаривали с ним. Эссе (1 КТ) проверяет достаточно строго, лучше уделить этому особое внимание. Однако, в случае чего, всегда даст возможность подкорректировать или переделать работу. На экзамене он был очень лоялен. Тянул всех, задавал наводящие вопросы. Даже если вы уйдете не в ту степь, Анатолий Аркадьевич вас направит в нужное русло. Советую идти в первых числах сдающих, поскольку под конец экзамена он устает, и сдавать будет чуть-чуть сложнее. В нашей группе всем поставил 4 и 5. Также в конце экзамена он идет со старостой проставлять баллы в брс, есть шанс, что староста повлияет на него, и он поставит вам балл выше. От работы с этим преподавателем остались только приятные эмоции и впечатления)

Ужаснейший преподаватель!!! Оценивает некомпетентно и грубо, унижает. На парах конспект писать просто невозможно, понять что он диктует нереально. От пар с этим безобразием достался в подарок только нервный срыв и испорченное ментальное состояние!!!!

Остались исключительно нейтральные впечатления, ввиду личного понимания, что все люди разные, однако работать с преподавателем было крайне неприятно. Конечно, жизненный опыт у таких людей берет свое и не обошлось без высокомерия и оскорблений, что безусловно сказалось на отношении к преподавателю и на взаимодействие с ним. Однако, будто цель лежит в том, чтобы научить, а не в том, чтобы сломать студентов «под себя». Слишком большое самомнение, на старте это никому не нужно и неинтересно, что соответственно крайне отбивает мотивацию в дальнейшем идти на контакт с преподавателем и интерес к дисциплине.

Лекции по философии были, конечно, душноваты, но это скорее специфика предмета, чем проблема преподавателя. Ходить на лекции нужно обязательно, он учитывает посещения при выставлении оценки на экзамене. Весь семестр он будет пугать вас сложным экзаменом, но по факту всё пройдёт очень хорошо, за списыванием не следит, когда отвечаете, он старается навести на верную мысль, помочь ответить и в итоге ставит очень высокие баллы)

На парах можно заниматься своими делами. Спрашивает на семинарах, но достаточно ответить пару раз за семестр. Тем, кто часто отвечал, ставит автоматы. На экзамене спрашивает все что хочет, не по билету. Очень хорошо помогает, чтобы вытянуть студента на 4-5:) Сначала покажется, что он жесткий, но на экзамене вы поймете, какой он зайка 😜

можно просто посещать пары и ничего не делать, 4 на экзамене обеспечена

Милашка, Анатолий Аркадьевич, вел у нас философию один семестр. Очень специфическая подача материала, если вы не заинтересованы в предмете и не изучаете/изучали сами, то мало чего поймёте из-за бессистемности лекций(скачет с темы на тему, из:за чего вести конспекты - ад, не советую(хотя может проверить ваш конспект в конце семестра(что очень навряд ли конечно))) и скорее всего уйдете с обрывками знаний(а скорее полузнаний). В обратном случае откроете для себя удивительный мир философии и не менее удивительный мир Анатолия Аркадьевича(очень начитанный человек). Ставит много автоматов (треть группы) в зависимости от вашей активности на лекциях и практиках, оценок за КТ. Оценивает очень странно и субъективно, но если вы шарите и показываете свои знания, без автомата вряд ли останетесь.

Не была на лекциях вообще, и практик много прогуляла. Но лекции это ещё ок, а вот на практика отмечает. Очень не нравиться ему, когда много пропусков, но жить можно. Уровень моих знаний, где-то на 2% от того что нужно, можно сказать их вообще нет. С такими знаниями я пришла на экзамен, и офигела, потому что мне поставили 4, не 3. Короче, на допсу не отправляет, 3 не ставит. Лучший преподаватель!

преподователь действительно хороший, но для понимания того, что он говорит на практиках и лекциях лучше изначально что-то знать по философии, чтобы всё было понятно. спокойно ставит автоматы за участие в конференции или активную работу в течение семестра, т.е. общение с ним на практиках/лекциях. сам экзамен проходит довольно приятно, а Рябов в случае сложного вопроса задаёт наводящие или соглашается выслушать то, что вы знаете. из минусов: старостам надо помучиться со списками группы

Лучший препод философии в гэу

Анатолий Аркадьевич – лучший преподаватель. По началу он кажется странным, как и его лекции: поток мыслей по типу «Что это? Думаете, стол? Нет, это число!» Но потом проникаетесь философией и семинары с ним - просто чудо. Главное - не пропускать. Иначе будут отработки. Но Экзамен ОЧЕНЬ простой. В билете 2 вопроса. Причем про один из них он может вообще забыть, может вообще не спрашивать по билету. Всех вытягивает, помогает, подсказывает, вообщем ему как и нам доп сессия не нужна, так что проблем не возникнет. «Яблоко - это комплекс моих ощущений»