Хороший преподаватель, лояльный. На кт и экзамене следит, но если вы хоть что-то знаете , то постарается вытянуть на хорошую оценку

Геннадий Володарович 2 года вел у меня мат.дисциплины. Самое главное – не устраивать столовки на его парах, не сидеть в телефонах, короче нужно просто нормально учиться. Реально не любит бутылки на столах, всякие упаковки с едой, сначала была недовольна, потом как-то уже привыкла, в целом норм. Объясняет хорошо, иногда ошибается в вычислениях (ну, а кто нет?), на экзамене не валит, не торопит при ответе, лучше отвечать одними из 1, иначе долго будете стоять

Отличный преподаватель, на лекциях всё объясняет понятный языком, приводит примеры из жизни.

Вел лекции по теорверу. На лекциях часто делал ошибки в вычислениях, что путало в решении задач. На экзамене была возможность списать, но это надо делать довольно аккуратно, потому что за телефоны выгоняет. На устной части экзамена пошел рандом… Некоторых отличников, которые шли одними из первых, отправил на допсу. Любит спрашивать про корреляцию, дисперсию, матожидание (определения) и давать задачи с ящиками и шарами)) из нашей группы половина отправилась на допсу. У 2ух других групп из нашего потока - вытягивал, почти все сдали. Но на экзамене, повторюсь, происходит чистый рандом, поэтому советую вооружиться микронаушником на устную часть и выучить базовые определения. В целом, 3/5

Любимый!!! Самый лучший преподаватель мат дисциплин, объясняет очень понятно и интересно, сам по себе милый и добрый. Единственное - никаких телефонов, еды и воды во время лекций и практик. На экзамене лояльный, помогает отвечать, совершенно не валит

как человек - хороший, как препод 50/50. в целом, все объяснял замечательно, все было довольно понятно, но(!) он на нашем курсе сильно заболел. и на курсе тервера его почти не было, вел другой человек. вот из-за другого человека азы терверы были быстро усвоены и поняты, а потому весь остальной материал давался легко. но МОР… это была катастрофа, мало кто сдавал с первого раза. и лекции и практики вел Геннадий Володарович, переодически путался в вычислениях, постоянно приходилось его поправлять. мог запутаться в том, что говорит. моментами сильно тупил. но, в целом, сдать с ним можно. на экзамене не валит, вытягивает даже, особенно если в течение года запоминает твое лицо. всегда ходит парой со своей женщиной))) вот женщина опасная мадам, очень бдительный человек. если в кабинете только савинов, то некоторые даже умудрялись списать кт. но как только в кабинете появлялась эта мадам - пиши «пропало». (она всегда была на пересдачах). не пускает опоздавших, ненавидит бутылки(что они ему сделали?).

Это у него вроде пунктик по поводу воды на столе… самодурный препод. Не пускал, если опаздываешь, а сам постоянно опаздывал. Материал вроде давал неплохо, но тут кому как-не супер однозначно. Теория вероятности еще хорошо, и то спорно, а вот МОР многие вылетают на допсу из-за 1 кт. Т к училась с ним два семестра подряд, и мне он был крайне неприятен, то на втором предмете (МОР) достаточно быстро поняла, что пройду этот материал на курсах, лишь бы не ходить на его пары.

50/50. Иногда не справедливо ставил оценки. Вроде давал все то что было на кт. Можно всегда переспросить. НО он всегда желает ошибки в вычислении сам. И ты пишешь пример на страницу. А в конце такой: ой я тут ошибся. И приходится все перечеркивать

Прекрасный преподаватель. Дает материал максимально понятно, всегда ответит на ваш вопрос и заново разберет тему. Искренне повезло, если он будет у вас преподавать. Будьте вежливы, слушайте то, что он объясняет, потому что лучше него никто не объяснит, и тогда сдадите экзамены и контрольные точки без вопросов. Уважайте и Геннадий Володарович будет уважать вас в ответ

экзамен лайт, спрашивает номер билета.

Хороший мужик!

Чудесный преподаватель, на практиках даёт тот материал, который будет на контрольных точка, на экзамене оценивает по знаниям. Если посещали практики и хоть что-то учили можете рассчитывать на хорошую итоговую оценку. К списыванию абсолютно не лоялен, выгоняет сразу, если заметит. Также у него какая-то серьёзная нелюбовь к бутылкам воду, что на практиках, что на лекциях доставать воду, а уж тем более не пить строго запрещено, но это мелочи

Прекрасный преподаватель (вел тервер) Отлично доносит информацию, объективно оценивает, хорошо готовит к КТ. На экзамене оценивает справедливо и старается выжать из студента максимум, поставив ту оценку, которую он заслуживает