ужас какой то

самый подробный отзыв!! лекции строятся логично, старается объяснять понятно, но часто бывали моменты, когда приходилось переписывать миллион слайдов мелким шрифтом, не реагировала на просьбы оставить еще на несколько секунд, на большой объем текста выделяла полминуты (я не успевала даже дочитывать) - возможно, это настигло только наш поток, потому что она несколько недель болела и ее заменяли. на практиках вела себя вспыльчиво и крайне эмоционально. некоторым давала обидные прозвища, кричала, не разрешала с ней разговаривать (не параллельно ее монологу, а даже отвечать на вопросы по задачам). скакали "по верхам" во многих задачах, не дорешивали их, тк "нам должны и так все быть ясно", но ни у кого в голове не откладывались знания. требует дисциплины и ответственности: купить план счетов, что-то распечатать - если вы забудете, то просто не будете допущены до кт. под конец вся группа отходила от двери на 2 метра, чтобы не получить очередное недовольство, что мы ей мешаем. временами была добрая, разговаривала на отстраненные темы, но чаще всего испытывали гнет от быстрого решения задач под возмущения. за экзамен получить автомат можно (но всем ставит ровно до нужной отметки: либо 85, либо 70), но критерии достаточно высокие. вторая кт была сложная, потому что мы не проходили материал ВООБЩЕ, который там был, но она заранее нас предупредила. для хороших баллов: закрывать все кт на максимум, либо приближенным к нему значениям; не пытаться с ней стать друзьями, но и не молчать на постоянке (ей достаточно видеть, что вы хорошо решаете, например, подсказываете другим); не задавать ей глупых вопросов (а это большинство)

Преподаватель нормально доносит информацию, интересно, на жизненных примерах. НО в начале семестра сказала, что никаких автоматов не будет, в итоге перед самим экзаменом поставила многим, у кого было 60+ баллов. На самом экзамене смотрела на посещаемость и на контрольные точки, и уже от этого решала, тройка или допса. Система оценивая правда странноватая, советую писать все лекции, в особенности ВСЕ практики и задачи, как-то оформлять, чтоб было с условием, потому что задача-это основа экзамена, и чтоб было легче подготовиться делайте все сразу и вникайте тоже.По характеру, немного агрессивная, можно отхватить на ровном месте. В общем материал нормальный, но лучше делать все на максимум и стараться, и чтоб она вас знала

Прекрасный преподаватель, горит своим делом, с большим энтузиазмом ведет лекции и практики. Все рассказывает на простых жизненных примерах

Вела только практики по бухучёту. В целом всё нормально, задания были интересными (если так можно выразиться относительно данного предмета), но если есть вопросы по ним, то ответы студенты будут получать в пассивно-агрессивной форме, даже если по существу. Старается объяснять до последнего, помнит про свои обещания, просто немного эмоциональная, к парням более спокойно относится. Списать на КТ реально, но сложновато. Не совсем понятно доносит, как выставляются баллы за работу. Сами задания объёмные, в каких-то моментах сложные, хотя полезные. Может рассказать какие-то вещи по специальности из реальной жизни, т.к. имеет практический опыт