Если честно, особо сказать нечего. Вел у нас политологию на протяжении одного семестра. Лекции проходили раз в две недели по субботам. Студенты изредка посещали его занятия и это ни на что не повлияло. На экзамене: в билете было указано два вопроса по теории, но были особо активные учащиеся на практиках (вел иной преподаватель) и их вносили в специальный список – они отвечали на один вопрос. После ответа на вопрос из билета задавал дополнительные вопросы, которые, как оказалось почти у всех, не связаны с вопросом из билета или вообще с изучаемыми темами. Одним из недопонятых остался вопрос: «Что бы вы делали, если бы ваш муж или жена были коррумпированными государственными служащими». Чаще всего этот вопрос звучал вместе с вопросами из билетов: «Политическое устройство государственной власти в РФ», «Ветви власти» и т.д.

Прекрасный преподаватель если его поднимать. Но проблема в том, что понимает его от силы 5% из группы (только самые внимательные и увлечённые. Поступившие просто так - мимо). Вёл порядка пяти предметов три или четыре семестра подряд. За посещаемость не следит. Занятия чаще "нишевые" - на семинарах и лекциях человек всегда очень мало, вовлечённых ещё меньше, но это позволило сформироваться особой атмосфере: большую часть времени рассматривали различные внешне- и внутреннеполитические кейсы, применяли теории и т.д. Было очень интересно и продуктивно для личного понимания международной обстановки. Задания чаще сложные, иногда даже другие преподаватели-семинаристы его предмета не совсем понимали что требуется. Идёт на встречу если что-то не понятно. Курсовые проверяет с некоторой задержкой, "придирок" не заметила (уточнял только по оформлению). С ВКР активно помогает (если самому обращаться, в ином случае просто напоминал о необходимости сдачи). Со статьями также идёт на встречу. В общем и целом, прекрасный преподаватель. Очень академичный, из-за чего понятен не всем, юморной

Нормально, пойдет

Экзамен сдать очень просто. Насчет курсовых с ним сказать ничего не могу, но с экзаменом и кт проблем не было вообще. На лекциях скорее сам рассуждает о политике, чем доносит материал. Над заданиями на практику можно не париться, но лучше их сделать все ( он отмечает и потом на экзамене будет вместо двух вопросов один)

Очень спорный преподаватель. Курсовые проверяет поздно (в нашем случае спустя месяц после дедлайна), ответ на письмо ждать придется долго (от 4 дней пару до недель), то есть нормально написать курсовую, с возможностью исправить ошибки, невозможно. А его манера общения со студентами в письмах - абсурд, понятия тактичности отсутствует.

очень странный преподаватель, материал объясняет непонятно, долго назначал темы курсовых (до конца ноября), срок сдачи поставил в начале декабря, а оценки мы узнали в ночь перед экзаменом, отл. было очень мало, тк придирался ко всему, так что кому он попадётся, земля пухом

не самый приятный преподаватель, тяжело сидеть на парах, долго проверяет курсовые и очень сильно придирается

Очень милый молодой человек, которого интересно слушать. Часто творчески подходил к практикам и контрольным точкам. Спасибо за автомат!