Хороший преподаватель, очень интересные практики, решать задачи и делать КТ для криминалистики это восторг. Рекомендую хоть чуть-чуть проявлять активность на практиках и будет вам счастье.

Предвзятое отношение к студентам

хороший человек

Своим умением вести практики и подавать материал завлекла и заинтересовала предметом даже самых отъявленных прогульщиков! каждая пара проходит очень познавательно, где-то даже весело, преподаватель разъясняет непонятные моменты очень четко и лаконично, по делу. назначает адекватный объем домашних заданий, который не проблема выполнить в срок. преподаватель полностью компетентна, знает много практики, разбирается в нововведениях и имеет талант донести учебную информацию до понимания студентов. очень благодарна за то, что попала именно к Ольге Александровне, спасибо большое ей за проделанный труд и дар заинтересовывать людей❤️

Один из наиболее неэффективных преподавателей на кафедре уголовного права и процесса. Демонстрирует неадекватный стиль общения со студентами, проявляя надменное и высокомерное поведение, что ставит под сомнение качество педагогической деятельности. Объем заданий, назначаемый на семинары, существенно превышает разумные пределы, при этом отсутствуют четкие и понятные указания по их выполнению. Вместо того, чтобы заинтересовывать студентов на изучение столь интересной дисциплины (криминалистика), посещать занятия этого преподавателя нет абсолютно никакого желания, каждый семинар проходит в напряженной и негативной обстановке, что вызывает огромное стремление покинуть аудиторию сразу же после входа в нее. Несмотря на более лояльный подход на экзамене, подготовка к нему требует значительных временных затрат, многие из экзаменационных вопросов не были рассмотрены в ходе лекционного и семинарского обучения, это вынуждает студентов самостоятельно изучать обширные темы.

С первого занятия было некомфортно заниматься у данного преподавателя. Сразу дала понять, что нужно досконально знать ее предмет, даже за рамки программы. Не выполнил дз - приходишь на следующую пару и отчитываешься в распечатанном и более усложненным виде. С 1-2 занятия выбрала два-три «любимчика-подхалима» которым положительно относится. Остальным студентам одним только взглядом дает понять что «ты здесь никто». Любит студенток, которые заранее бездумно вызубрили материал дома наперед и отвечают все это на паре, вместо того что бы преподаватель сам что-то рассказывал и объяснял по новой теме. Из-за этого преподавателя крайне не нравиться эта дисциплина, так как вызвала отвращение от своего предмета своим отношениям к студентам.

По поводу подачи материала в целом нет никаких претензий, так как она действительно профессионал в своей сфере. но отношение к студентам просто отвратительное. если кто-то ей не понравился (причины могут быть разные: от необоснованной неприязни до непосещаемости), то обрести ее расположение будет почти нереально. она навешивает ярлык, который невозможно снять, как бы ты хорошо ни старался. из-за этого необъективная оценка знаний. даже если знаешь на 5, она тебе ее не поставит, потому что ты ей просто не нравишься и, по ее мнению, недостоин такой оценки. может даже не допускать к участию в научных кружках и конференциях. также у нее имеются любимчики. советую посещать ее пары, отвечать только по существу и не пытаться с ней как-то шутить и смеяться (она такое не любит).

Объективная, строгая, хорошо знает материал. Интересные занятия

отличный преподаватель с предвзятым и надменным отношением к студентам. изначально выбирает себе любимчиков, остальные как не будут стараться — не дотянут до её уровня. любит отправлять на допсу и комиссию, на экзаменах спрашивать не по билетам. советую посещать пары по максимуму и отвечать на них, чтобы не возникало проблем. в целом пары интересные, но из-за такого отношения впечатления о них и преподавателе портятся

В целом, очень даже хороший преподаватель. На парах с ней можно спокойно общаться и не бояться сказать неправильный ответ. К студентам не придирается. Ставила автоматы, но предупредила об этом за день до экзамена (криминалистика).

В целом хороший преподаватель, легко разговарить,но только по теме. Отмечает на каждой паре, если больше двух пропусков отправляет на отработку по пропущенным темам (устный опрос), если не пропускать, отвечать на парах и отправлять ей хотя бы 50-60% дз на почту, то поставит автомат

Может невзлюбить студента.