Адекватный, хороший препод. Да, требовательный, да, много дз, иногда странных инили объёмных, но интересных. Чтобы получить хорошие баллы нужно всего лишь сделать дз в нужный срок, а чтобы получить еще немного нужно сказать (или прочитать со своего дз/интернета) пару слов на паре. И всё, высокие баллы в кармане. Не ругает за телефоны, не очень любит частые хождения в туалет и шум, но и то и то можно, но осторожно. Оценивает объективно, адекватно, в рамках данного материала

Скворцов - это уже мем всей рекламы и СО… Но!! Не так страшен чёрт, как его малюют Вел практики по истории рекламы) давайте объективно, как препод он толковый, одержим историей, важно понимать, что он совместитель на кафедре и не совсем понимает, что не преподает на истфаке, поэтому полгода вас будет мучать «креативными» заданиями, словно вы историки. Например, первым заданием было проанализировать 5 книг и сделать сравнительную таблицу по ним. ChatGPT вам в помощь, НО он шарит в этом всем, так что аккуратно, лучше от себя добавлять что-то) В этом 1 семестре его наверное немного «обработали» и не было такого ужаса, про который пишут - никого не выгонял, не истерил. Просто играйте по его правилам. Баллы ставит на полный РАНДОМ, просто примите этот факт. За каждую неделю можно получить 4 балла в кт-3. 2 балла за дз, которое надо загрузить за день в мудл (не загрузили-не примет) + работа на самом семинаре 2б. За семинар баллы получить несложно, просто надо вкидывать какую-то хрень по ходу обсуждения, сделайте вид, как вы заинтересованы) Кт-1 проводил письменно…правда несложный был тест и вопросы Кт-2 защищали проекты Главный минус - это действительно скажем мягко надменное отношение, с ним Вы будете чувствовать, кто повелитель и бог вселенной) считает свое присутствие подарком для всех и регулярно напоминает, на какой он дружеской ноге с Кривоносовым) Баллы в итоге нормальные поставил, не валил) кому не хватало даже 5-6 баллов на минимума, давал доп задания. За пропуски практик не устраивал разносы, но ходите на все, тк баллы только так можно у него получить. А еще - его дз-это кнч ужас…если без нейронок, страшно представить, сколько это все делать по времени, но даже с ними вы к концу семестра устанете, но в целом норм. И да, не опаздывайте ! Удачи!

в начале года было страшно из-за негативных отзывов, но на деле, хотелось бы присоединиться к комментарию чуть выше, и отметить, что если хоть чуть-чуть слушать лекции, делать задания к семенарам и отвечать на них: ваше обучение с преподователем пройдет хорошо. к тем, кто был активен в течении года, он более лояльно относится на экзамене, что тоже приятно + на экзамене не было каких-то вопросов из воздуха, ко всему можно подготовиться из его презентаций. детально прописывает задания к домашкам, что так же хотелось бы отметить как положительный момент

Скажу так, если посещать его занятия, слушать и быть в моменте и действительно пытаться понять его на лекциях, и активничать на практиках (это не так сложно, если сказать какую-то ерись, он поможет сформулировать ответ точнее), то вы уже выиграли редкую лояльность по отношению к вам. Если вы в телефоне и с виду даете понять, что он и его предмет вам неинтересен, то и ждите нужного отношения к вам. Он хорошо подает материал, разбирается в том, что говорит. Человек с большим опытом, нужно отдать должное. Не понимаю почему многие пишут обратное. Так как на все доп вопросы отвечал развернуто, и говорил дальше больше нужного, с интересными примерами. Он правда милашка, главное не бесить его🥹🥺 Каждый раз, когда мы заставляли его улыбаться - для нас это всегда была победа хахпхпхп Единственное, чего я не поняла - это система оценивания. На КТ3 он поставил 29,5/40 только за то, что я не очень активничала на практиках, а мои дз его устроили от и до. А другой девочке поставил все 40, хотя там далеко не все стабильно, как требовалось. Было немного обидно, так как на каждое дз я выделяла от 2 до 3 часов, а то и больше. Грустно, но все же. Что касается экзаменов.. он сразу чувствует, готов ты или нет. Я хз как это у него получается. Может задать пару вопросов, а может и закопать. Но все же, темы в билетах актуальные, поэтому знать надо все. Лично мое мнение. Так что любите его и не обижайте. Он правда классный

Оценивает непонятно по какому принципу

Очень монотонно доносит материал, может устраивать работу не по теме лекции, относится к студентам как к подчинённым

если вам попался Скворцов, то единственное, что могу сказать счастливых вам голодных игр…

Самый худший преподаватель за все время обучения на Рекламе

Отвратительный преподаватель ! Огромное количество домашней работы. Если вы зашли в кабинет после него, у вас есть два пути: либо он вас не пустит в кабинет, либо поставит отсутствие. Говорить нельзя, а то выгонит. Короче бред

Сначала думали, что будет все хорошо, потому что вроде общался с нами, даже пару раз улыбнулся, но на деле это сущий дьявол. Мало того, что до него невозможно дописаться по «почтовому ящику», так еще и в жизни он ничего дельного ответить не сможет. Если задели его самолюбие, то бегите. Доведет до слез или выгонит с пары. Когда он начинает кричать, закройте уши, ор этой фурии ядовит, у меня кровь из ушей пошла. За опоздания (даже на минуту) реально не ставит посещения, будьте готовы. Он может не сказать и пустить на пару, но потом увидите заветную н-ку в журнальчике. Разговоры ЗАПРЕЩЕНЫ. Рот на замке и без приколов всяких, а то речкой наслаждаться пойдете (видимо, во всех смыслах). Материал дает, но в настолько нудной форме, что лучше учебник почитать. Что до взгляда, то в нем можно прочесть, что вы полное дерьмо. Короче, не советую, мне не понравилось.

Странный чел… за опоздания не пускает на пары. Любит сделать лишний раз замечание, всегда ощущение, что он на тебя смотрит с презрением, а если ловишь его взгляд, то по спине аж холод пробирает. Сам в туалет не ходит и другим не дает. Сидит на паре в странных позах, а за смешки может сделать что угодно. Короче каждый раз как на расстрел. Никогда не знаешь что, где и как у него будет. Его настроение как русская рулетка. Не знаешь когда выстрелит

Думаю все хорошие отзывы на скворцова писал он сам. Вредный до жути, задает кучу непонятного г, как в школе заставляет писать в тетрадях ему ответы на миллион вопросов. Короче -10/10. По материалу ни бэ ни мэ, профессионализма от человека не чувствуется, чувствуется только строгость и вредность. Из аудитории выгоняет за все подряд, опаздывать к нему нельзя.

В меру справедливый, в меру придирчивый. Не знаю, почему такие низкие оценки, если не опаздывать и готовиться хоть немного, то всё супер. Любит свой предмет и вести дискуссии

Если готовиться и отвечать то он норм.

Если вы к нему попали.. Желаю вам удачи.. Человек говорит, что все те, кто заходит позже него (даже те кто опоздали на минуту) на паре не были. Он просто ставит Н-ки. Очень грубый, неадекватный. За любой писк - выгоняет из аудитории. Даже если кто-то посмеялся из-за мимолетной шутки. В общем, всем тем, кто учится у него - желаю удачи